写了一个简单的测试：
#include <iostream>
#include <boost/thread.hpp>
using namespace std;
void myThreadRun() {
cout << "Thread id: " << boost::this_thread::get_id() << "\n";
}
int main() {
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
boost::thread t(myThreadRun);
t.join();
}
return 0;
}
Valgrind Massif 在其上显示了以下图表：
（堆栈分析已启用。平台：Linux Ubuntu x86）。
这个程序实际上似乎没有内存泄漏：内存使用是稳定的。
我想知道：这是 Valgrind 还是 boost::thread 的问题？或者我可能误解了什么？
你会怎么解释呢？
这不是 boost::threads，它也发生在普通的 pthreads 上。我从这里获取了示例程序（Pthread Creation and Termination），将线程数增加到 1000 并编译为纯 C，我在使用 massif 处理它时看到了相同的行为。所以要么是 pthreads 中的东西，要么是 valgrind/massif 正在做的事情。
编辑：也使用过程序（Pthread Joining）。见第二张图。
创建和终止：
KB
547.6^ #
| @@@#
| @@@@@@@#
| @@@@@@@@@@#
| @@@@@@@@@@@@@#
| ::::@@@@@@@@@@@@@#
| ::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@@@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@@@@@ @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@@@ @@ @@ @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@@@ @@ @@ @@ @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| ::@@@@@@@ @@ @@ @@ @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@::@ @@@@@ @@ @@ @@ @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@@ @::@ @@@@@ @@ @@ @@ @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@@@@ @ @::@ @@@@@ @@ @@ @@ @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| :::::@@@ @@ @ @::@ @@@@@ @@ @@ @@ @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| :@@: :: @@@ @@ @ @::@ @@@@@ @@ @@ @@ @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
0 +----------------------------------------------------------------------->Mi
0 13.22
Pthread 加入，减去数学繁忙的工作：
KB
548.8^ #
| @@#::
| :::@@#::
| ::::::@@#:::
| ::::: :::@@#:::::
| @@@@::::: :::@@#:::::
| @@@@@ ::::: :::@@#:::::::
| :@@:@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@
| @@@:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@
| :::@ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| @@@:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| @@:@ @:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| @:::@@:@ @:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| ::@@:: @@:@ @:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| ::@: @@:: @@:@ @:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| :@@::@: @@:: @@:@ @:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| @@@:@ ::@: @@:: @@:@ @:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| @@@@@ :@ ::@: @@:: @@:@ @:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| @@@:@@@@@ :@ ::@: @@:: @@:@ @:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| @@@@ :@@@@@ :@ ::@: @@:: @@:@ @:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
0 +----------------------------------------------------------------------->Mi
0 19.14
看起来加入最终应该会降低堆栈大小，即使在 valgrind 下也是如此。
您的代码不会让清理工作有机会发生。当您调用join一个线程时，它会一直等到线程发出完成信号，而不是实际释放其所有资源。如果您更慢地创建线程或在循环中放置延迟或屈服，“泄漏”就会消失。