我想用 LINQ 处理一个简单的存储过程:
SELECT
CASE WHEN mg.MovieID IS NULL THEN 0 else 1 end as Selected ,
g.genreID, g.GenreName
FROM dbo.Genres g LEFT JOIN
(
SELECT MovieID, GenreID FROM [dbo].[MovieGenre] m
WHERE m.MovieID = @Movie
) MG
ON g.[GenreID] = mg.[GenreID]
ORDER BY g.GenreName
我认为这应该很简单,我认为这将是一个常见的要求,但我无法弄清楚,也没有通过搜索网络找到解决方案。
该应用程序位于由 EF 模型支持的 WPF 中。由于 EF 隐藏了连接表,我需要 LINQ 语法来处理中间表的缺失。
带有简单连接表的经典多对多:表 1:电影,表 2:流派,连接表:电影流派。在 UI 中,用户选择特定电影。对于那部电影,我想带回所有类型和一个布尔值,指示该类型是否已分配给电影。在 LINQ 中尝试这个数小时让我失败了,所以目前的解决方案是让上面的存储过程为我生成值。我不会总是使用存储过程来执行此操作,并且希望看到 LINQ 解决方案。
这是实际的 SQL 表结构
CREATE TABLE [dbo].[Genres](
[GenreID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[GenreName] [nvarchar](15) NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_Genres] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[GenreID] ASC
)) ON [PRIMARY]
GO
CREATE TABLE [dbo].[Movies](
[MovieID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[MovieTitle] [nvarchar](50) NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_Movies] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[MovieID] ASC
))
ON [PRIMARY]
GO
CREATE TABLE [dbo].[MovieGenre](
[MovieID] [int] NOT NULL,
[GenreID] [int] NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_MovieGenre] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[MovieID] ASC,
[GenreID] ASC
)) ON [PRIMARY]
GO
ALTER TABLE [dbo].[MovieGenre] WITH CHECK ADD CONSTRAINT [FK_Genres] FOREIGN KEY([GenreID])
REFERENCES [dbo].[Genres] ([GenreID])
GO
ALTER TABLE [dbo].[MovieGenre] CHECK CONSTRAINT [FK_Genres]
GO
ALTER TABLE [dbo].[MovieGenre] WITH CHECK ADD CONSTRAINT [FK_Movies] FOREIGN KEY([MovieID])
REFERENCES [dbo].[Movies] ([MovieID])
GO
ALTER TABLE [dbo].[MovieGenre] CHECK CONSTRAINT [FK_Movies]
GO