java - 必须在 EDT 中调用 AWT 类中的所有方法，即非 Swing 方法吗？

Question

我最近了解到 Sun 的/Oracle 的最新指南说，任何 Swing 对象（包括构造函数）的任何 Swing 方法都必须在 EDT 之外调用。

相同的严格标准是否也适用于所有“视觉”AWT 类？如果不是，那么 ** 对他们的规则是什么？

之后

关于 Swing 和 EDT：2009 年的讨论。

引用：“除了实际的线程安全以及可见性和同步等相关问题之外，我认为还有一个软件问题。Swing 组件通常具有某种类型的“侦听器”，这些侦听器旨在在 EDT 上执行。

由于这些侦听器是异步的并响应事件（如属性更改），因此可以在构建 GUI 时触发这些侦听器。结果是当您在主线程中构建时，一些侦听器正在 EDT 上执行，并且一些侦听器也可能在其他线程上运行（因为侦听器被混淆并在错误的线程上触发）。结果是一个不可预测的巨大混乱。”

也许他们不知道他们在说什么......但目前我正在采取“比抱歉更安全”的方法。Potochkin，在http://weblogs.java.net/blog/alexfromsun/archive/2006/02/debugging_swing.html似乎认为我们熟悉后来更严格的规则

score 5 · Accepted Answer

多线程 Java 程序中的正确同步取决于发生前的关系，总结在内存一致性属性中。AWT 组件旨在实现线程安全，在java.awt.Component. 请参阅评论以了解一些历史观点：

private transient Object objectLock = new Object();

虽然这对于简单的程序来说可能已经足够了，但更复杂的程序需要依赖于这个实现细节的知识来验证正确的同步。这是可能的，但谁愿意接受脆弱的 AWT GUI？

一些额外的点：

score 4 · Accepted Answer

你说：

为什么选择 AWT？好问题。我现在正在重写所有 Swing 调用必须在 EDT 中完成的基础上......如果 AWT 稍微宽松一点，这可能对一些简单的 GUI 目的有用......

我的回答是：
这是错误的推理。Swing 更加强大和灵活，就像在购买之前折断小狗的腿一样，这样您就不必走路了。使用 Swing，遵循几乎不可能比 AWT 更繁重的线程规则，并享受。线程规则是有意义的并且不难遵循。同样，这篇文章是一个很好的参考。

2 回答 2