24

我有一个具有多个构造函数的数据类型，我需要 AutoFixture 来选择最贪婪的（一个参数最多的）。默认行为是选择编号最小的构造函数。

作者的博客文章http://blog.ploeh.dk/2009/03/24/HowAutoFixtureCreatesObjects.aspx似乎并没有暗示有一种方法可以覆盖这种行为，所以有可能吗？如果有，怎么做？

4

1 回答 1

31

这当然是可能的。

要更改单个类型 ( MyClass) 的策略：

fixture.Customize<MyClass>(c => c.FromFactory(
    new MethodInvoker(
        new GreedyConstructorQuery())));

全面改变战略：

fixture.Customizations.Add(
    new MethodInvoker(
        new GreedyConstructorQuery()));

然而，事实证明，如以下代码片段所示，全面使用 GreedyConstructorQuery 很可能存在问题。想象一个带有这个构造函数的类：

public Foo(string name)
{
    this.name = name;
}

此测试将引发异常：

[Test]
public void GreedyConstructor()
{
    Fixture fixture = new Fixture();
    fixture.Customizations.Add(new MethodInvoker(new GreedyConstructorQuery()));

    Foo foo = fixture.CreateAnonymous<Foo>();
}

抛出的异常是：

Ploeh.AutoFixture.ObjectCreationException ：AutoFixture 无法从 System.SByte* 创建实例，很可能是因为它没有公共构造函数，是抽象或非公共类型。

那么 SByte* 是怎么回事？Foo 中没有 SByte* ...

嗯，是的。通过将 MethodInvoker 置于 Customization 中，它会覆盖所有默认创建策略，包括用于字符串的策略。相反，它会寻找最贪婪的字符串构造函数，即：

public String(sbyte* value, int startIndex, int length, Encoding enc);

还有 sbyte*...

仍然可以用贪心算法替换适度的构造函数选择算法，它只是比我最初意识到的要复杂一点。

你可以做的是：

写一个像这样的小类：

public class GreedyEngineParts : DefaultEngineParts
{
    public override IEnumerator<ISpecimenBuilder> GetEnumerator()
    {
        var iter = base.GetEnumerator();
        while (iter.MoveNext())
        {
            if (iter.Current is MethodInvoker)
                yield return new MethodInvoker(
                    new CompositeMethodQuery(
                        new GreedyConstructorQuery(),
                        new FactoryMethodQuery()));
            else
                yield return iter.Current;
        }
    }
}

并像这样创建 Fixture 实例：

Fixture fixture = new Fixture(new GreedyEngineParts());

那应该行得通。

于 2012-09-14T13:50:28.347 回答