在我std::shared_ptr的软件开发过程中，我遇到了几个让我怀疑内存管理的案例。我有一个第三方库，它总是给我来自函数的原始指针，并且在我的代码中我将它们转换为std::shared_ptr（来自 std 而不是来自 boost。顺便说一下，两者之间有什么区别？）。所以假设我有以下代码：
ClassA* raw = new ClassA;
std::shared_ptr<ClassA> shared(raw);
当共享指针超出范围时会发生什么（假设它是在函数中本地声明的，现在我正在退出函数）。该ClassA对象是否仍然存在，因为原始指针指向它？
不，不会的。通过将原始指针指向shared_ptr，您shared_ptr将负责删除它。shared_ptr当引用您的ClassA实例的最后一个对象不再存在时，它将执行此操作。原始指针不算数。
不。共享指针将删除它。
如果您有第三方库为您提供指针，则需要确保以正确的方式删除它。例如，如果第 3 方库使用“malloc”分配它，那么您需要使用该库使用的“免费”实现。您需要确定它是如何分配的。
该库是否提供了一种方法来销毁它为您提供的对象？在这种情况下，您应该使用该函数来销毁它。
不，ClassA对象将被销毁。除非您没有复制shared_ptr超出范围的某个位置，否则它的引用计数器 > 1。