(class (range 10))
;=> clojure.lang.LazySeq
(class (seq (range 10))
;=> clojure.lang.ChunkedCons
据我了解,LazySeq 已经是一个序列,因为:
(seq? (range 10))
;=> true
(class (range 10))
;=> clojure.lang.LazySeq
(class (seq (range 10))
;=> clojure.lang.ChunkedCons
据我了解,LazySeq 已经是一个序列,因为:
(seq? (range 10))
;=> true
我想我有一个答案。
这是因为 usingseq
会强制评估LazySeq
. 因为当集合和序列为空时seq
返回nil
,它必须评估元素来决定。
rest
这就是为什么is 比 更懒惰的确切原因next
,因为(next s)
is just (seq (rest s))
。
要扩展您的答案(并且因为评论不支持新行):
user=> (def r (range 10))
#'user/r
user=> (realized? r)
false
user=> (class r)
clojure.lang.LazySeq
user=> (def r2 (rest r))
#'user/r2
user=> (realized? r2)
ClassCastException clojure.lang.ChunkedCons cannot be cast to clojure.lang.IPending clojure.core/realized? (core.clj:6607)
user=> (class r2)
clojure.lang.ChunkedCons
user=> (realized? r)
true