7

这两种在Matlab中删除元素的方法有什么区别：

ElementsToDelete = [0 0 1 0 1 0 0 1 1 0]

A = 1:10
A(ElementsToDelete) = []

%Versus

A = 1:10
A = A(~ElementsToDelete)

有时一种方法比另一种更合适吗？效率有区别吗？还是它们完全可以互换？

4

1 回答 1

8

试试这个：

A = rand(1e3, 1);
b = A<0.5;

tic; 
for ii = 1:1e5
    a = A;       
    a(b) = [];
end
toc

tic; 
for ii = 1:1e5
    a = A;        
    a = a(~b);
end
toc

结果：

Elapsed time is 1.654146 seconds
Elapsed time is 1.126325 seconds

因此，差异是 1.5 的速度因子，有利于重新分配。然而，这更糟糕：

A = rand(1e4, 1);

stop = 0;    
for jj = 1:10
    a = A;
    start = tic;
    for ii = 1:1e5
        a(a < rand) = [];
    end
    stop = stop + toc(start);
end
avg1 = stop/10


stop = 0;    
for jj = 1:10
    a = A;
    start = tic;
    for ii = 1:1e5
        a = a(a > rand);
    end
    stop = stop + toc(start);
end
avg2 = stop/10

avg1/avg2

结果：

avg1 = 1.1740235 seconds
avg2 = 0.1850463 seconds

avg1/avg2 = 6.344485136963019

因此，该因子增加到了 6 以上。

我的猜测是，删除（即，用 分配）通过逻辑索引在内部循环中[]每次出现 a 时重写整个数组。true这是非常低效的，当像这样测试它时变得很明显。另一方面，重新赋值可以预先确定新数组的大小并相应地对其进行初始化；无需重写。

为什么 JIT 不将一个编译成另一个对我来说是一个谜，因为删除是一种更直观的符号恕我直言。但是，正如您所看到的，与替代方案相比，它效率低下，因此应谨慎使用。永远不要在循环中使用它！

于 2012-09-14T09:25:41.123 回答