不久前，我想知道一个问题：为什么在 Linux 上关闭终端时所有进程都被杀死，而不是传递给“init”进程（pid 1）？因为，在父进程终止后，所有子进程都被“init”进程采用。请帮助我理解我推理中的差异和错误。
还有：如果可能的话，我们可以使用系统调用来阻止这种情况发生吗？我认为，为此程序需要使用setsid()，但实际上它是不正确的。
问问题
263 次
3 回答
2
正如 cnicutar 所解释的，这是由于SIGHUP发送到与控制终端关联的进程组中的所有进程。您可以为此信号安装处理程序，也可以完全忽略它。对于任意程序，您可以使用nohup为此目的设计的实用程序启动它们。
您还可以将进程放置在没有控制终端的新进程组中。
于 2012-09-14T07:09:06.793 回答
1
为什么在 linux 上的关闭终端上，他的所有进程都将终止，但没有传递给“init”进程（使用 pid 1）
这些进程正在失去它们的控制终端，因此内核向它们发送一个SIGHUP. 的默认操作SIGHUP是终止进程。
于 2012-09-14T06:44:33.930 回答
0
于 2012-09-14T06:47:56.147 回答