我正在使用 C 和 Objective-C 开发一个 iOS 应用程序，我想编写一小段代码，它将在多个地方执行数千次。将其设为一个inline函数并确保它始终被扩展（我永远不会获取它的地址）是否安全，或者我应该将其设为宏？代码很小，并且会非常频繁地执行，所以我想确保我最终不会有成千上万的函数调用，但如果可能的话，我仍然希望函数方法的类型安全。 ..
问问题
1200 次
3 回答
4
如果您想确保函数是内联的，请将其设为“extern inline”（这是 GNU-C 特性）。此类函数仅用于内联；编译器永远不会为它生成一个“真正的”函数。因此，如果内联失败，您应该会收到链接器错误。我认为 clang 已经“继承”了这个特性。
通常，如果可能，请始终使用内联而不是宏。许多 C 编译器多年来一直使用它是有原因的，C++ 最终将它添加为核心特性；它使使用起来更加安全可靠。仍然有需要宏的东西，但这些东西很少而且相差甚远。
于 2012-09-13T22:52:00.950 回答
2
是的，您应该在宏上使用内联函数。
性能将与宏相同（毕竟代码是内联的），并且您还将获得类型安全。
注意，这假设您的函数足够简单，编译器可以内联。-Winline如果不是这种情况，gcc 的选项会发出警告；不确定哪些标志在您的平台上做同样的事情。
如果您可能更喜欢宏（例如，延迟评估），另请参阅这篇文章- 但根据您的问题，听起来内联函数是明确的选择。
于 2012-09-13T22:44:49.767 回答
0
我可能错了，但我知道编译器只能内联同一源文件中的函数。如果您的内联函数在文件 A 中并且您试图在其他地方使用它，则它不能被内联，除非链接器进行链接时优化。
这是因为编译器一次只将一个 C 文件编译成一个目标文件。它无法从另一个目标文件中获取内联函数，因为首先，它可能尚未编译，其次，它不知道要查找哪个目标文件。
于 2012-09-13T23:03:10.887 回答