-1

我想分配nil给一个对象，它是一个 ivar，作为参数传递给一个方法，就像这样。

- (int)trashObjectPassedIn:(Banana* banana) {
    banana = nil;

    return 42;
}

当然，如果我这样称呼它：[self trashObjectPassedIn:oldBanana];oldBanana is untouched - 只分配了本地参数。

有什么方法可以分配nil给原始对象吗？

4

3 回答 3

2

我建议寻找一种替代方法。您的垃圾对象PassedIn 传递了对香蕉的引用。您可以将其设为 nil，但实际的香蕉不会发生任何事情。

如果您希望删除香蕉（并且您正在使用 ARC），那么您应该将拥有香蕉的属性或成员变量设为 nil。

于 2012-09-13T17:13:59.070 回答
2

虽然这看起来很奇怪，但有一些（虽然不是很多）合理的理由这样做，您可以通过将指针传递给您的对象指针来做到这一点。这称为按引用传递，其中目标 c 通常是按值传递。你可以在任何接受 NSError 的方法中看到它在 Cocoa 中被使用，例如save:在NSManagedObjectContext. 这个答案有更详细的描述

将方法声明更改为

- (int)trashObjectPassedIn:(Banana **)banana

并通过调用传递值

int result = [self trashObjectPassedIn:&banana];

然后在方法内你可以设置值：

*banana = nil;
于 2012-09-13T18:23:26.730 回答
2

假设您使用的是 ARC，并且您的实例变量是一个strong引用，请这样做：

- (int)trashObjectPassedIn:(Banana *__strong *)banana) 
{
    *banana = nil;
    return 42;
}

这样可以防止对象泄漏。请注意，这不适用于weak引用。如果您不使用 ARC，我认为要使其正常和安全地工作要困难得多。

编辑：忘记显示如何调用它：您的实例变量[self trashObjectPassedIn:&_myBanana]在哪里。_myBanana

于 2012-09-13T20:56:37.667 回答