java - DFC和DFS的优缺点？

Question

我是 Documentum 的新手，我必须将一个代码从 Documentum 基础类升级到 Documentum 基础服务。有人可以提供每种方法的优缺点，以及开始使用它的良好信息来源。

顺便说一句，我正在用 Java 编写代码以从 documentum 获取信息。

Answer 1

DFS 是 DFC 之上的抽象层。

SourceRebels 部分正确，除了 EMC 现在将 DFS 视为外部应用程序 (API) 集成的主要模型的细节。您不再需要使用编译语言（Java 或 .Net），因为您可以通过 SOAP Web 服务调用完成所有操作。DFC 仍可用于低级别交互，但随着每个 Documentum 版本的发布，DFS 中添加了更多服务。

主要区别之一是对象模型。在 DFS 中，您可以创建一批操作发送到服务器执行（例如，创建 10 个对象）。DFS 中还有一些复杂的操作，使用 DFC 需要更多的代码来完成。DFS 还允许您将代码部署到未安装 DFC 的机器上。

Documentum 相关问题的最佳资源是http://developer.emc.com。

Answer 2

恕我直言，它们没有可比性，因为它们的重点不同。DFC 是一个访问 Documentum 的 API，而 DFS 是一个服务框架，其中包含一些预定义的服务，提供一些与 Documentum 交互的功能。

这很重要：我从未使用过 DFS :-)

DFC = 自己动手。传统的客户端-服务器编程。快点。

DFS = 使用预定义的服务或自己完成重要的任务。SOA。可能您需要在新服务器中部署服务或购买更多 Documentum 许可证（不确定）。慢，但如果我想从某些遗留系统访问 Documentum，我会觉得使用它会更舒服。

那是我的一粒盐，我希望你觉得它有用。

Answer 3

DFS 是 Documentum 的新时代 API（建立在 Web 服务概念之上）。您需要阅读 DFS 的文档，该文档非常具有解释性。除此之外，您还需要对 Web 服务调用（公开服务、WSDL、构建远程客户端）有基本的了解。