c++ - 为什么 for(true;true;std::cin>>str) 不起作用？

Question

我知道我可以使用while (std::cin >> str).

当我尝试以下作为等效 for 循环时，我在 Visual C++ 2010 中收到一个无用的错误。为什么这在技术上不正确？

    for (true; true; std::cin>>str) 
    {
         // Get input forever 
    }

score 7 · Accepted Answer

我猜你的错误是使用未初始化变量的影响，str. 原因是 for 循环中的最后一个参数直到循环完成第一次迭代后才会执行。

此外，如果您需要无限循环，您可以执行此操作或许多其他循环设置：

for ( ; ; ) {
    std::cin >> str;
    // Do your stuff
}

score 6 · Accepted Answer

6

相当于

for(;std::cin>>str;) {}

于 2012-09-13T04:14:47.407 回答

score 5 · Accepted Answer

等效的 for 循环应该是

for (; std::cin >> str; ) {}

因为 for 循环中的 seconde 语句告诉它何时应该停止。当输入结束时，std::cin >> str返回 EOF 并停止循环。

score 0 · Accepted Answer

这不是 for 的有用用法。For 意味着迭代，而不是循环，直到结果出现，就像 while 一样。

for(;std::cin>>str;) {}

是您正在寻找的东西（如上面发布的）。但是，真正的问题是为什么要添加额外的样板代码和错误风险而不是 while？

此外，我通常不喜欢在我的条件测试中（在 for 或 while 中）赋值，因为意外的后果可能会做一些奇怪的事情。虽然这种情况可能很好，但我更喜欢：

while(true) {
    cin >> str;

    if(....) {
        break;
    }
}

好处：这是非常清楚的，只有你明确编程的东西才能打破循环。

缺点：这需要更多的代码行，并且有一个无限循环，可能会在代码分析工具中引发错误。

4 回答 4