2

我目前正在为一个项目测试一些 IoC 框架，我希望能够使用 Ninject 3。

我遇到了一个问题，在我配置绑定到具体类型的单例之后，我似乎无法在以后有效地取消绑定服务类型。即StandardKernel.TryGet<T>()调用后返回非空值StandardKernel.Unbind<T>()。有关我的确切用法，请参见下面的代码段。

这是 Ninject 3 中的错误，还是我遗漏了什么？

作为一种解决方法，我可以简单地将具体类型重新绑定到一个常量空值。但在我回到那个位置之前，我更愿意了解我是否没有在摸索什么。

顺便说一句，如果我在单例范围内指定绑定到具体类型的接口，但对于单例范围内的自绑定具体类型，则取消绑定按预期工作。如果这不是一个错误（以及额外的业力），你能解释为什么行为会有所不同吗？

public class MyServiceType : IDisposable
{
    public bool IsDisposed { get; private set; }
    public void Dispose()
    {
        IsDisposed = true;
    }
}

static void Main(string[] args)
{
    var kernel = new StandardKernel();

    kernel.Bind<MyServiceType>().ToSelf().InSingletonScope();

    var instance = kernel.TryGet<MyServiceType>();
    Debug.Assert(instance != null && !instance.IsDisposed);

    // release the instance
    kernel.Release(instance);
    Debug.Assert(instance.IsDisposed);
    instance = null;

    // unbind the service
    kernel.Unbind<MyServiceType>();

    // uncomment below for workaround
    // kernel.Rebind<MyServiceType>().ToConstant((MyServiceType)null); 

    // after unbinding should no longer be able to get an instance of the service
    instance = kernel.TryGet<MyServiceType>();
    Debug.Assert(instance == null);  // <---- this is failing!
}
4

1 回答 1

2

这是因为即使没有绑定，Ninject 也会尝试构造您的对象。如果它有一个无参数的构造函数，它将使用它，否则它将尝试使用在容器中找到的依赖项来构造它。

为了证明这一点，即使跳过 MyServiceType 的初始绑定，仍然执行 TryGet，也会得到一个实例。

或者，您可以在绑定和释放实例后尝试解析实例，并断言它们实际上是同一类的不同实例。

于 2012-09-13T01:20:18.163 回答