13

我有一个想法在 Go 中使用接口来定义 RPC 样式接口。所以对于给定的服务，我可能会创建一个这样的接口：

type MyService interface{
  Login(username, password string) (sessionId int, err error)
  HelloWorld(sessionId int) (hi string, err error)
}

我想做的是使用反射来实现该接口，将方法调用转换为 RPC 调用，编组输入参数，并将结果解组回方法的输出。我知道如果我可以获得输入参数的 []interface{}，我可以使用反射来进行服务调用。但是，我看不到任何使用反射的方法来动态创建一个值，该值将通过调用我的反射使用函数来实现接口。有谁知道这样做的方法，即使使用不安全？

4

4 回答 4

11

您不能通过反射创建带有附加方法的类型，以实例化该类型的对象。

您可以通过该unsafe软件包进行大量黑客攻击来实现这一目标。但即便如此，这将是一个巨大的痛苦。

如果您详细说明了您要解决的问题，社区可以提出解决问题的替代方法。

编辑（2015 年 7 月 23 日）：从 Go 1.5 开始，有reflect.FuncOfand reflect.MakeFunc，这正是你想要的。

于 2012-09-13T11:53:10.977 回答
7

看来 reflect 包将获得在 Go 1.1 中创建新的任意类型函数的能力：reflect.MakeFunc。

（以下添加以响应@nemo）

可以创建结构类型，而不是接口：

type MyService struct{
  Login func(username, password string) (sessionId int, err error)
  HelloWorld func(sessionId int) (hi string, err error)
}

autorpc.ImplementService(&MyService, MyServiceURL)
session, err := MyService.Login(username, password)
stringout, err := MyService.HelloWorld(session)
于 2012-12-05T16:19:56.620 回答
0

我认为，如果可以完全实现reflect.Type您无法实现的接口（未导出的方法），则可以实现您想要的。然后，也许可以通过使用来实例化您的自定义类型unsafe_New。

总而言之，这样做不是一个好主意。

你想要的下一个最好的事情可能是使用像gob这样的东西。您可以使用 gob 作为中间语言，使用反射从接口中读取方法，将它们编写为 gob 并将创建的 gob 代码解码为真正的 Go 对象。但我不确定这是否值得。

大多数情况下，通过在客户端手动实现接口并转发方法调用会更安全。

于 2012-09-13T12:15:19.830 回答
0

由于语言的静态特性，目前无法在 Go 中动态实现接口。

我了解您想要实现的目标，并且还有其他场景也可以受益于更高级的反射功能（例如，用于单元测试的良好模拟框架）

也就是说，有一种方法可以解决这个问题。您可以编写自己的工具来生成包含给定 RPC 接口实现的 Go 源代码文件。

您必须使用AST库以及其他库来解析和处理源接口。

沿着这条路走（gostub工具；可以用作参考），我可以说它一点也不有趣和容易。尽管如此，最终结果还是可以忍受的，因为 Go 提供了该go:generate功能，这至少使重新运行该工具，一旦界面发生变化，会更容易一些。

于 2015-07-22T18:55:23.790 回答