它与文件描述符无关。它是不同协议之间的某种联系吗？还有更多这样的存在吗？反向代理？直接代理？间接代理？代理是指 OSI 参考模型中的 3 层、7 层还是不同的层？如果您有 NAT，则您有 3 层，而 7 层是根据 Wikipedia here的通用代理。维基百科继续"Because NAT operates at layer-3, it is less resource-intensive than the layer-7 proxy, but also less flexible"——有不同种类的代理方式：
所以现在是一个非常愚蠢和傲慢的问题"What is a proxy in Apache?"
我试图更深入地了解代理的其他无知问题
Apache 是第 7 层代理（就 OSI 而言），它不使用网络地址转换或任何类型的数据包修改/重写。它接收请求并根据一些规则/配置，代表客户端发出请求。Apache 可以充当正向代理和/或反向代理。在上面的图片中，apache 将在红色的 blob 上运行。
在第一个图像中，apache 将充当反向代理，它接收来自 Internet 的 HTTP 请求，并将其代理到内部的特定位置。
在第二张图片中，apache 充当正向代理。本地用户正在使用它来请求互联网上的任何内容（在规则/配置内）。
在反向代理中，接收到对特定资源的请求，例如http://my.homepage.com/，apache 知道内容实际上在内部位于http://192.168.2.45/my.homepage/，将请求代理到内部位置。
在转发代理中，LAN 上的用户请求http://www.google.com/，浏览器或操作系统知道将请求代理到本地代理服务器（apache，图像中的红色 blob），然后 apache 向 www.google 发出请求。 com 代表用户。
有不同种类的代理！关键是中间人，它以某种方式位于 A 和 B 的中间。我现在将使用 Tanenbaum 的术语（更多在这里）。例如，他在 Globus 安全模型的上下文中定义了两个不同的代理：用户代理和资源代理。然后他定义了对象代理，它是对象分布式系统中的一个接口。然后，他定义了一个网络代理，当客户端网络浏览器错过了诸如 ftp 支持之类的功能时，这是一种古老的想法。
现在根据 Jon Lin 的说法，反向/正向代理分别类似于资源/用户。对象代理和网络代理是特殊类型的实现。我认为它们实际上可以是资源代理或用户代理。如果你有 object -proxy，它可以用不同的方式实现：你可以实现它，以便用户授予使用它的权限，因此是用户代理，或者更多的全局活动，它有不同的方法与本地合作来自某个全局设置的环境，因此是资源代理。
有关的