我有 2 节课:
class A
{
int aa;
};
class B
{
int bb;
};
class C
{
public:
bool equal(A& av,B& bv)
{
return (av.aa==bv.bb);
}
};
当然,C类有私有成员访问的编译错误原因。有没有办法实现equal()
C 类的那个成员?
我有 2 节课:
class A
{
int aa;
};
class B
{
int bb;
};
class C
{
public:
bool equal(A& av,B& bv)
{
return (av.aa==bv.bb);
}
};
当然,C类有私有成员访问的编译错误原因。有没有办法实现equal()
C 类的那个成员?
一个好的解决方案可能是在 A 和 B 类中提供 getter。这样你就可以把所有东西都封装起来。例如
class A
{
int aa;
public:
int GetAA()
{
return aa ;
}
};
这是使用friend
函数的绝佳场景:
// forwarding references to each of the classes
class A;
class B;
class C
{
public:
bool equal(A& av,B& bv);
// notice we cannot implement equal() here,
// because A and B have not been defined yet,
// even though they have been declared.
};
class A
{
private:
int aa;
// Simply register to be a friend of A with our 'C::equal' function,
// so that we can access 'aa'
friend bool C::equal(A&, B&);
};
class B
{
private:
int bb;
// Once again, we register as a friend of C::equal,
// this time to access 'bb'
friend bool C::equal(A&, B&);
};
// finally, now that A and B have been fully defined,
// we can implement our equal method:
bool C::equal(A&av, B&bv)
{
return (av.aa == bv.bb);
}
// Sample Usage
int main()
{
A a = A();
B b = B();
C c = C();
c.equal(a, b);
}
我看到这样的问题,我问为什么。除了它们有一个int之外,A类和B类之间显然没有任何关系。
进行这种编译的方法是使 C 成为 A 和 B 的朋友,或者至少使 C 中的 equal 函数成为 A 和 B 的朋友(小心使用前向声明)。
class A;
class B;
class C { static bool equal(A const &, B const &); };
class A { friend bool C::equal(A const &, B const &) };
class B { friend bool C::equal(A const &, B const &) };
bool C::equal(A& const &a, B const &b) { return a.a == b.b; }
请注意 const 限定符,因为比较运算符不太可能改变其输入。此外,我将它设为静态函数,因为它不使用 C 的任何成员——它完全不相关。(根据您的片段)。
基本上 - 你就是这样做的。但不要在没有很多想法的情况下这样做。仅仅因为苹果和橙子都有点数,并不意味着比较点数有很多意义。
您可以使类friend
s 彼此。
但是,正如评论中指出的那样,在大多数情况下,这非常可怕。成员private
必须是因为外部各方不应该直接访问它的原因。
因此,要么添加可使用的operator==()
重载A
( B
即bool A::equal(const B&) const;
方法),要么添加访问器以返回值以供外部比较。
与两个班级(c & a , c & b) 建立友谊,然后进行比较。
如果它们是私有的并且不能通过任何类型的公共接口访问,则从概念上讲,它们没有任何共同点。所以添加 publicgetAA
getBB
并用它来做对象之间的比较器。我不喜欢友谊。很多。
您可以A
与类B
成为朋友C
或添加int GetVar() const
方法。A
B
你为什么需要这个?
将行为与数据结合起来。
class C
{
public:
void doSomething()
{
if(aa == bb) {
doThis();
} else
doThat();
}
}
private:
int aa;
int bb;
};
在不评论请求的相关性或假定的根本原因的替代方案的情况下,我相信您可以通过反射比较私人成员:
FieldInfo AInfo = av.GetType().GetField("aa", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
int AValue = (int) AInfo.GetValue(av);
等等