ruby - 为什么带有无效参数的范围有时不会导致参数错误？

Question

以下代码导致参数错误：

n = 15
(n % 4 == 0)..(n % 3 == 0)
# => bad value for range (ArgumentError)

我认为这是因为它评估为：

false..true

TrueClass并且在 range:和中使用了不同类型的类FalseClass。但是，以下代码不会引发错误。这是为什么？Enumerable#collect抓到了吗？

(11..20).collect { |i| (i % 4 == 0)..(i % 3 == 0) ? i : nil }
# => no error

稍后添加： 如果fcn返回 15，则仅计算范围的前半部分

def fcn(x)
  puts x
  15
end

if  (fcn(1) % 4 == 0)..(fcn(2) % 3 == 0); end
# => 1

但是如果我们将返回值更改为 16 那么输入将是

# => 1
# => 2

这很奇怪，因为在这种情况下，表达式的计算结果为

true..false

根据下面sawa的回答，这种范围是无效的。

那么在第一种情况下（使用def的返回值 15）我们只有部分范围而没有结束部分？太奇怪了：）

score 8 · Accepted Answer

在 Rubyif start..finish中是一个触发器，一种用于编写快速而晦涩的脚本的特殊语法。它通常用于循环：

while input = gets
  puts "Processing #{input.inspect}" if input =~ /start/ .. input =~ /end/
end

当第一个条件为真时，整个条件在每次连续执行时都被视为真，直到第二个条件评估为真。您可以使用上面的脚本来了解这个想法。这是我的输入和输出：

foo
start
Processing "start\n"
foo
Processing "foo\n"
bar
Processing "bar\n"
end
Processing "end\n"
foo
bar
start
Processing "start\n"

请注意，如果条件未启动，Ruby 不会评估完成条件，因为这样做是没有用的。

尽管在循环之外使用它没有多大意义，但 Ruby 并没有限制它。

>> if nil..raise; :nothing_gonna_happen; end
=> nil

score 0 · Accepted Answer

首先，请注意以下有效和无效的文字：

true..true # => valid
false..false # => valid
true..false # => invalid
false..true # => invalid

因此，问题归结为为什么表达式在嵌入循环条件时计算为有效false..true。true..false根据文档，循环条件中的范围文字实际上并没有创建范围。它具有类似于 sed 和 awk 的特殊含义。也就是说，范围开始的真值启动循环，范围结束的真值终止循环。在这里找到一些例子。

2 回答 2