javascript - Node.Js 与 HttpAsync (asp.net)

Question

在阅读了很多关于 nodejs 的内容后，我仍然问自己：

与 asp.net HttpAsync 请求相比有什么好处？

唯一的限制（如我所见）是限制的并发请求数IIS。

我试图画出我目前对它的理解：

有什么帮助吗？

• 有什么异步操作.net/ado.net 不能做的nodejs可以吗？

Answer 1

默认情况下，IIS 将并发请求的数量限制为很高。限制可以任意提高。

node.js 有两个主要好处：

1. 由于异步 IO，可扩展性（不是性能！存在差异）
2. 与客户端共享 Javascript

ASP.NET 不支持数字 2，因此这是一个优势。

ASP.NET 完全支持异步 IO 和非阻塞代码。此外，您还可以获得 JITed 静态类型语言的性能优势。出于这个原因，对于非玩具应用程序，ASP.NET 通常具有优于 node.js 的性能（打印“hello world”不是真正的基准工作负载！睡眠 10 秒也不是）。

node.js 受益于它极其纤细的代码路径。出于这个原因，像“echo”或“hello world”这样的最小应用程序可能会更快。这不适用于实际执行工作的应用程序。

所以如果你想知道哪个“更好”，你需要考虑一个特定的场景。以实际工作量进行基准测试（不，计算阶乘数是不现实的。C# 只会大获全胜。毫无意义）。还要考虑平台、库、文档、支持、开发人员生产力的成熟度......

Answer 2

node.js 和 ASP.NET 的主要区别在于库生态系统。大多数 node.js 库都提供了一种异步方式。ASP.NET 方法没有，只有少数方法可以。如果一路上有同步的东西，异步的意义就丢失了。

这是大多数平台与 node.js 相比的问题。

否则，仅仅使用这种 AsyncHttp 方法，ASP.NET 和 node.js 没有区别。