5

给定一个函数，例如：

template< typename T >
void function1( const T &t )
{
  function2( boost::lexical_cast<std::string>(t) );
}

function1如果传递给的类型已经是 a会产生什么样的开销std::string？

开销是否因我要使用的类型而异lexical_cast？

做一个重载的函数来绕过演员表是多余的吗？例如：

void function1( const std::string &t )
{
  function2( t );
}

template< typename T >
void function1( const T &t )
{
  function1( boost::lexical_cast<std::string>(t) );
}

boost 的版本可能与您的答案有关，据我所知，它lexical_cast已在修订版中进行了一些优化。

4

2 回答 2

5

由于文档没有提供有关此主题的任何内容，因此我深入研究了lexical_cast源代码 (1.51.0)，发现它对类型进行了一些编译时检查，并决定了一个特定的“caster 类”来进行转换。如果源和目标相同，这个“施法者类”将简单地返回输入。

从源代码（ ）进行伪编码和简化boost/lexical_cast.hpp:2268：

template <typename Target, typename Source>
Target lexical_cast(const Source &arg)
{
    static if( is_character_type_to_character_type<Target, src> ||
               is_char_array_to_stdstring<Target, src> ||
               is_same_and_stdstring<Target, src> )
    //         ^-- optimization for std::string to std::string and similar stuff
    {
      return arg;
    }
    else
    {
      /* some complicated stuff */
    }
}

但是，我无法直接看到其他身份转换的任何优化，并且查看通常选择的lexical_cast_do_cast“施法者类”让我头疼。:(

于 2012-09-11T19:42:30.193 回答
1

http://www.boost.org/doc/libs/1_51_0/doc/html/boost_lexical_cast/performance.html

考虑这个链接，字符串到字符串非常快。

所有测试都以毫秒为单位测量以下代码块的 10000 次迭代的执行速度：

    typedef BOOST_DEDUCED_TYPENAME ::boost::type_traits::ice_or<
            ::boost::detail::is_xchar_to_xchar<Target, src >::value,
            ::boost::detail::is_char_array_to_stdstring<Target, src >::value,
            ::boost::type_traits::ice_and<
                 ::boost::is_same<Target, src >::value,
                 ::boost::detail::is_stdstring<Target >::value
            >::value
    > shall_we_copy_t;

在我们的例子shall_we_copy_t::value中是正确的，因为第三种情况对我们有用（Target并且src是相等的类型并且Target类型是std::basic_string）。

    typedef BOOST_DEDUCED_TYPENAME ::boost::mpl::if_c<
        shall_we_copy_t::value,
        ::boost::detail::lexical_cast_copy<src >,
        BOOST_DEDUCED_TYPENAME ::boost::mpl::if_c<
             shall_we_copy_with_dynamic_check_t::value,
             ::boost::detail::lexical_cast_dynamic_num<Target, src >,
             ::boost::detail::lexical_cast_do_cast<Target, src >
        >::type
    >::type caster_type;

因为，shall_we_copy_t::value是真的，我们的 caster_type 将是lexical_cast_copy

return caster_type::lexical_cast_impl(arg);

所以，会被调用lexical_cast_copy::lexical_cast_impl，这很简单

    template <typename Source>
    struct lexical_cast_copy
    {
        static inline Source lexical_cast_impl(const Source &arg)
        {
            return arg;
        }
    };
于 2012-09-11T19:44:20.907 回答