考虑一个为您做事的对象的假设方法：
public class DoesStuff
{
BackgroundWorker _worker = new BackgroundWorker();
...
public void CancelDoingStuff()
{
_worker.CancelAsync();
//todo: Figure out a way to wait for BackgroundWorker to be cancelled.
}
}
如何等待 BackgroundWorker 完成？
过去人们曾尝试过：
while (_worker.IsBusy)
{
Sleep(100);
}
但是这个死锁，因为IsBusy直到RunWorkerCompleted事件被处理之后才会被清除，并且在应用程序空闲之前无法处理该事件。在工作人员完成之前，应用程序不会空闲。（另外，这是一个繁忙的循环 - 恶心。）
其他人建议将其添加到：
while (_worker.IsBusy)
{
Application.DoEvents();
}
这样做的问题是Application.DoEvents()导致当前在队列中的消息被处理，这会导致重入问题（.NET 不能重入）。
我希望使用一些涉及事件同步对象的解决方案，其中代码等待事件 - 工作人员的RunWorkerCompleted事件处理程序设置。就像是：
Event _workerDoneEvent = new WaitHandle();
public void CancelDoingStuff()
{
_worker.CancelAsync();
_workerDoneEvent.WaitOne();
}
private void RunWorkerCompletedEventHandler(sender object, RunWorkerCompletedEventArgs e)
{
_workerDoneEvent.SetEvent();
}
但是我又回到了死锁：事件处理程序在应用程序空闲之前无法运行，并且应用程序不会因为正在等待事件而空闲。
那么你怎么能等待 BackgroundWorker 完成呢？
更新 人们似乎对这个问题感到困惑。他们似乎认为我会将 BackgroundWorker 用作：
BackgroundWorker worker = new BackgroundWorker();
worker.DoWork += MyWork;
worker.RunWorkerAsync();
WaitForWorkerToFinish(worker);
不是这样，这不是我正在做的，也不是这里要问的。如果是这样的话，使用后台工作人员就没有意义了。