1

嗨，伙计，我班上有一个全局哈希表，还有两个线程 A 和 B 与她一起工作。A 从 HashTable 中读取，B 在 Hashtable 中写入。是否存在互斥问题？我需要同步它或 Hashtable 类是安全的吗？

4

5 回答 5

2

Hashtable是Map接口的线程安全实现。

在常规的 put 和 get 操作中，您将是安全的。但是，当您在一个线程中对其进行迭代并从另一个线程修改其内容时，您将遇到ConcurrentModificationException问题。因此，在迭代时，请确保迭代原始Hashtable.

于 2012-09-10T09:00:03.723 回答
2

您应该改用ConcurrentHashMap它，这是一个更好/更快的java.util.Map接口实现。

于 2012-09-10T09:03:00.520 回答
1

使用 java 集合提供的同步 HashMap 很有用。这个类是一个简单的包装器并封装了 hashmap ：

Collections.synchronizedMap(new HashMap());

更多示例在 java 文档中： http: //docs.oracle.com/javase/1.4.2/docs/api/java/util/Collections.html synchronizedMap

于 2012-09-10T09:00:44.380 回答
0

每个人都说了可以说的，但这只是对您所说的进行补充mutual exclusion。你问会不会有这样的问题。线程安全程序必须确保如果threadA正在使用一个代码块，block1则在线程完成之前没有其他线程可以访问它。所以，如果我理解你的意思mutual exclusion，是的，访问同一个同步（线程安全）共享资源的线程是互斥的，因为它们都不能同时访问它。如果您选择其中一种建议的安全实现
，Java 实际上会为您完成很多工作。Map现在，如果您的 Hashtable （或您喜欢的任何其他线程安全的 mao ）是共享资源，那么您唯一需要注意的是happens-before关系。如果一个线程正在读取数据而另一个线程正在写入数据，这一点很重要。
更多可以在java并发教程和java并发包文档中找到

于 2012-09-10T09:48:17.793 回答
0

HashTable保证对其执行的任何操作都是原子的。但是如果你正在执行多个操作，你应该synchronize这样做。在下面的示例中，即使containsandput是原子的，但代码具有check and act引发条件，因此您需要额外synchronization的。

    if(!hashtable.contains(Object))
    {
        hashtable.put(key, value);
    }

还要检查Collections.synchronizedMap()orConcurrentHashMap而不是HashTable

于 2012-09-10T09:05:54.497 回答