在 Windows 下，我安装了 MinGW 和 Eclipse，并使用 MinGW GCC 工具链创建了一个名为 foo 的新 C++ 项目，它可以编译、运行甚至调试。精彩的。
仍然在 Windows 下，我安装了 Cygwin，这是一项对我的互联网连接造成压力的史诗般的任务。最终我指定了 Cygwin GCC 工具链和 bar 的项目名称。这可以编译并运行，但不能逐步调试（声称它找不到源）。
在 Linux 下，特别是 mint13，我安装了 Eclipse 的全唱全舞 C++ 版本，并创建了一个新的 C++ 项目，并选择了更鼓舞人心的名称 baz 和 Linux GCC 工具链。Eclipse 抱怨它找不到 iostream。
我对此感到很困惑。如果我启动一个终端窗口并运行 g++，就会发现它，很明显我至少有一些 GNU C++ 的东西。我不知道缺少什么。Linux 对我来说是一个新世界。任何人都可以提供指导吗？
作为记录，生成的代码位于名为 foo.cpp（或根据项目名称的 bar.cpp）的文件中，如下所示：
#include <iostream>
using namespace std;
int main() {
cout << "Hello World" << endl; // prints Hello World
return 0;
}
@bmargulies - 我知道你的评论是在开玩笑，但我不会使用粉红色的emacs。我会在 Windows 工作站上设置 SAMBA 并使用 Textpad，因为我有足够的东西来学习，而无需不必要地学习使用新的文本编辑器。我选择 Eclipse 的原因是徒劳地希望它可以提供一个带有集成调试器的工作基线，从中可以探索 Linux 上 C++ 的勇敢新世界。结合 MinGW，它确实在 Windows 上提供了这一点。
我知道这里最大的问题不是工具，而是我的无知和来自不同世界的一系列期望。缺乏使用 C++ 的经验使情况更加复杂——我在 C++ 方面的唯一经验是 15 年前使用 TurboC。
一个非常混乱的来源是用于解析库引用的机制。
很多项目似乎都使用 make，据我所知，它是一种用于编译和链接项目或项目集的脚本文件。Make 似乎有多种风格，似乎也有使用 makefile 的替代方案以及不使用的替代方案。
[咒骂] 什么乱七八糟的。
@Basile - 我不喜欢使用 Eclipse，我很清楚脚本相对于点击使用 IDE 配置的好处（尤其是您可以对构建过程进行源代码控制）。我感谢你的阅读清单。也许这是一个愚蠢（或不成熟）的问题，但我不得不问：如果没有像 Eclipse 这样将编辑器与构建工具集成在一起的 IDE，是否可以进行逐步调试？
@bmargulies - 我同意你的观点，工具链定义可能有问题，但我缺乏对此进行有意义调查的背景和经验。如上所述，我在 Windows 下使用不同的工具链取得了不同程度的成功，因此可以合理地得出结论，工具链是问题的一个重要因素。唉，我不能在 Linux 下选择一个 MinGW 工具链。
按照 Norm 的建议，我能够从命令行编译 foo.cpp。hello world 程序以所需的行为执行，但我仍然不知道 g++ 是如何在花哨的 IDE 工具没有解决 iostream 时知道如何解析 iostream 的。
向 foo 添加了几行代码并对其进行编译，以试用 gdb。有用！谁能想到您可以使用终端窗口进行逐步调试！不过有点笨拙。
虽然 Basile 认为不需要花哨的 IDE 显然是正确的，但这有点像说我不需要摩托车，因为我可以走路。我会看看提到的其他 IDE，但我怀疑它们都会使用相同的工具链，因此都会受到我错误配置的任何影响。
Basile，请原谅我移动了球门柱。我最初的目标确实是“编译并运行 hello.cpp”，但 gdb 不可避免地是下一步。它有效，如果这是 80 年代初在 uni 使用电传打字机，我现在可能会很高兴。但这不是八十年代初，我在过去的十年里一直在使用语法着色、自动完成、变量嗅探编辑和继续调试，所以（我是忘恩负义的草皮）现在我想要，嗯，一切！