3

我正在研究梳子方法，以减少模糊逻辑规则的“组合爆炸”。有一个例子，取自“Programming Game AI from example”（由 Mat Buckland 编写）：

Combs 方法背后的理论基于以下规则：

如果 Target_Far 和 Ammo_Loads THEN 是可取的

逻辑上等价于： IF Target_Far THEN Desirable OR IF Ammo_Loads THEN Desirable

使用此原则，可以定义一个规则库，其中每个后续成员集仅包含一个规则。例如，之前给出的火箭发射器可取性的九个规则：

规则 1. IF Target_Far AND Ammo_Loads THEN Desirable

规则 2. IF Target_Far AND Ammo_Okay THEN Undesirable

规则 3. IF Target_Far AND Ammo_Low THEN Undesirable

规则 4. 如果 Target_Medium AND Ammo_Loads THEN VeryDesirable

规则 5. 如果 Target_Medium AND Ammo_Okay THEN VeryDesirable

规则 6. IF Target_Medium AND Ammo_Low THEN Desirable

规则 7. 如果 Target_Close AND Ammo_Loads THEN Undesirable

规则 8. IF Target_Close AND Ammo_Okay THEN Undesirable

规则 9. IF Target_Close AND Ammo_Low THEN Undesirable

可以简化为六个规则：

规则 1. IF Target_Close THEN Undesirable

规则 2. IF Target_Medium THEN VeryDesirable

规则 3. IF Target_Far THEN Undesirable

规则 4. IF Ammo_Low THEN Undesirable

规则 5. IF Ammo_Okay THEN Desirable

规则 6. IF Ammo_Loads THEN VeryDesirable

我不明白他是如何减少这些规则的！我将每个起始规则分成两部分（应用开头 A 和 B => C 中所写的原则相当于 A => C OR B => C）。现在是否有一个模式可以遵循，或者最后的 6 条规则独立于开始的 9 条规则？

4

1 回答 1

0

第一个问题是运营商。不仅仅是 AND 它是 IF THEN ...在这里您可以找到更多关于 IF/THEN 运算符的信息：http: //www.math.hawaii.edu/~ramsey/Logic/IfThen.html

但“如何减少”的问题仍然悬而未决

于 2015-01-06T20:28:46.277 回答