我正在设计一款回合制策略游戏，允许玩家保存游戏状态，以便他们可以在闲暇时玩/恢复游戏。这会创建一个数据环境，其中可能会发生大量并发读/写。此外，在游戏的上下文中，玩家可以使用许多不同的变量来转换数据。
我们有意实施了基于回合的设计来帮助减少并发读/写的数量，但是它仍然会导致一个非常动态的游戏环境，其中数据会不断转换（显然，鉴于它是一个游戏，可能会有一个1:1 的读写比），并且考虑到它的动态性，可能更适合无模式设计。
我现在想知道的是，是否有人看到 MySQL 集群在这样的环境中表现如何？它的性能是否与 Couchbase 或 Riak 等 NoSQL 解决方案一样好？对于写入密集型环境，哪个（整体上）表现更好？在峰值吞吐量下，哪个数据的访问时间更一致？此外，这将与 ACID 合规性保持最接近（和最快）——数据版本控制非常重要，即使它是基于回合的游戏，玩家也应该能够立即看到他们的选择——而不会遇到麻烦的锁定等问题。