据我了解,答案是“是的”。但假设这是真的,那怎么可能呢?
它不会违反 WHATWG 的设计原则 #2.1吗?我的意思是,让我们假设关键字foo
是作为关键字添加到 ECMA-262 中的。几年前编写和部署的代码不会foo
完全破坏吗?
也许我错了,答案是否定的。也就是说,我真的别无选择,只能在这里问,因为谷歌搜索“新的 javascript 关键字”或查询的任何变体不出所料会产生大量关于new
javascript 关键字的废话。
据我了解,答案是“是的”。但假设这是真的,那怎么可能呢?
它不会违反 WHATWG 的设计原则 #2.1吗?我的意思是,让我们假设关键字foo
是作为关键字添加到 ECMA-262 中的。几年前编写和部署的代码不会foo
完全破坏吗?
也许我错了,答案是否定的。也就是说,我真的别无选择,只能在这里问,因为谷歌搜索“新的 javascript 关键字”或查询的任何变体不出所料会产生大量关于new
javascript 关键字的废话。