我用 C 编写了一个简单的程序,并在 Ubuntu 上使用 GCC 编译它。这个文件可以在另一台机器上工作吗?
- 输出二进制文件的内容及其外部依赖项是什么?
- 它可以在其他 Linux 发行版上运行,在什么情况下运行?
- 它可以在其他操作系统上运行吗?
我用 C 编写了一个简单的程序,并在 Ubuntu 上使用 GCC 编译它。这个文件可以在另一台机器上工作吗?
二进制不兼容有几个级别/来源。
通常,如果您在另一台机器上运行二进制文件,使用不同版本的“相同操作系统”(无论这意味着什么......),那么它会运行良好。完全地。问题不在于代码不起作用,而是缺少代码:二进制文件所依赖的操作系统位在目标机器上不存在。找不到要运行的代码,而不是运行代码(这完全可以,直到它尝试使用丢失的位!)
因此,来自 Ubuntu gcc 的二进制文件很可能会在不比编译它的机器旧的任何 linux 系统上运行。这完全取决于二进制文件依赖于操作系统和系统库的功能。
很少有二进制文件没有外部依赖。检查ldd
输出中使用的依赖项。最有可能导致问题的是 libgcc 依赖项。libc 和朋友很少更改,因此几乎不会造成兼容性问题。GCC 经常更改,因此会限制您的二进制文件将在其上运行的目标机器。
一般规则是:使用您想要运行的最古老的发行版作为您的构建机器。因此,使用 RHEL 2 构建机器,您将能够在任何不旧的系统上运行二进制文件(有一些例外)。这是一个让事情变得简单的通用准则。如果您需要跨许多发行版的二进制兼容性,静态链接到 libstdc++(如果您使用 C++)是一个很好的选择。静态链接到 libgcc 是危险的,除非您真的知道自己在做什么,否则不要尝试。
最后,请注意库兼容性在其他 UNIX 平台上要简单得多;只有 linux 这么痛苦。在 AIX 6(比如说)或 SunOS 5.8 或 HP-UX 11.00 上编译的任何东西,或者在所有更高版本上运行都没有问题的任何东西。环境足够同质,他们可以在他们的系统库中附带一堆遗留的垃圾,以保证旧版本中存在的每个符号都可以在最新版本中使用,并且具有相同的语义。
这只是机器代码,所以你可能认为二进制文件应该在其他操作系统上工作。他们不会。一个重要的原因是系统调用:当您需要从内核调用某些东西(这对于大多数重要功能来说是必需的)时,您必须知道如何“与内核对话”。也就是说,您进行系统调用并告诉操作系统,“做 42 件事,你知道的”。
系统调用的数量取决于内核。因此,Solaris 二进制文件在 linux 上是可以的,除了会停止几乎所有工作的小问题。
事实上,一些操作系统确实支持其他内核的系统调用。FreeBSD 知道 linux 系统调用,当你告诉它“做 42 件事”时,它会检查 ELF 标头中的一个标志,如果 ELF 被标记为 linux 系统调用号,它会对 linux 系统调用号执行适当的操作。整洁的。(当然,您还需要链接 linux 库......但是,静态链接的 linux 二进制文件将在 FreeBSD 中运行良好,无需外部。)
二进制不是“只是一个二进制”;它包含一整套元数据,这些元数据在内核运行之前会被内核解释。大多数二进制文件是一团代码和数据,以及链接器信息。但是,即使是没有任何外部依赖关系的东西也必须由内核解析。
一些内核理解多种二进制格式,例如 PE、ELF 或 a.out(已过时)。linux 二进制文件永远不会在 Windows 上运行,即使它们没有进行任何系统调用(这样的二进制文件不能干净地退出,但为了举例......)。这是因为 MS 不打算在其内核中添加 ELF 支持:Windows 无法读取描述如何加载和启动它的代码的包装器,因此不会运行其中的代码:Windows 不会'不知道文件的哪些位是偶数代码!
( a.out
).o
文件在类 Unix 操作系统机器上工作。(@Nicholas Wilson 上面给出的操作系统细节)
.o
包括文件中提到的所有库.c
。被调用函数的副本从库中复制并.o
与文件中给出的代码一起放入.c
文件中。
再次编译.o
文件以获得可执行文件。
文件的使用.o
是,如果您正在处理一个大型项目,其中每个部门都有自己的源文件(.c
)并且需要制作一个可执行文件。您可以通过编译.c
文件来获取它。编译后得到.o
文件。现在,您可以将所有这些.o
文件组合成一个可执行文件。