我注意到了这个奇怪的事情
fstream obj(filename , ios::in);
obj.seekp(7);
是相同的
fstream obj(filename , ios::in);
obj.seekg(7);
seekg
并seekp
执行相同的操作并导致相同的结果,尽管我仅指定了 ios::in 标志
为什么他们都使用 fstream?seekp
fstream和fstream有什么区别seekg
?
basic_fstream
派生自basic_iostream
派生自basic_istream
和basic_ostream
。因此,basic_fstream
具有函数seekp
frombasic_ostream
和函数seekg
from basic_ifstream
。
简而言之,在您的情况下,对 seekp 和 seekg 的调用执行相同的操作,因为执行的操作仅basic_filebuf::seekpos
取决于basic_filebuf
.
basic_ostream<charT,traits>& seekp(pos_type pos);
效果:如果 fail() != true,则执行 rdbuf()->pubseekpos(pos, ios_base::out)。在失败的情况下,该函数调用 setstate(failbit) (可能会抛出 ios_base::failure)。
在哪里pubseekpos
调用seekpos
(即virtual
调用basic_filebuf::seekpos
)
pos_type seekpos(pos_type sp,
ios_base::openmode which = ios_base::in | ios_base::out);
如果可能,更改文件位置以对应存储在 sp 中的位置(如下所述)。更改文件位置执行如下:
if (om & ios_base::out) != 0,然后更新输出序列并写入任何 unshift 序列;
将文件位置设置为 sp;
3. if (om & ios_base::in) != 0,则更新输入序列;
其中om 是传递给最后一次调用 open() 的打开模式。如果 is_open() 返回 false,则操作失败。
由于您使用ios_base::in
函数打开文件会执行 2 和 3 点。
basic_istream<charT,traits>& seekg(pos_type pos);
效果:表现为一个未格式化的输入函数(如 27.7.2.3,第 1 段所述),除了该函数首先清除 eofbit,它不计算提取的字符数,也不影响后续调用返回的值计数()。构建哨兵对象后,如果fail() != true,则执行rdbuf()->pubseekpos(pos, ios_base::in)。在失败的情况下,该函数调用 setstate(failbit) (可能会抛出 ios_base::failure)。