我的一个客户希望我制作一个高性能、可靠的服务器，通过套接字接收数据流。他希望它在 c++ 中
我一直在全职做 C++，所以我一直在阅读。Asio 似乎是 c++ 网络的一个不错的选择，而 c++11 似乎是一个很棒的 c++ 新版本，具有许多新功能。
我的问题：是否可以可靠地使用两者？是否有意义？我应该避免某些 c++11 功能，如 lambdas 吗？
问问题
3511 次
4 回答
7
您可以毫无问题地同时使用它们两个。对于在 Boost 和 C++11 STL 中实现的东西，您可以选择使用哪个。在大多数情况下，它几乎没有什么区别。如果您使用 Boost，那么您也可以移植到 C++03 平台（至少，如果它不直接使用 C++11 功能，您的那部分代码将是）。
Boost 经过精心设计，能够在可用的地方利用 C++11 特性，而不必提供“愚蠢的”接口或性能不佳来支持它们不可用的地方。
如果你需要好的异步 I/O，你需要一些库来提供它。无论您是否使用 C++11，Boost 都很难被击败。
如果您的问题是“是否有某些特定原因我不想将 Boost 与 C++11 或 C++11 与 Boost 一起使用”，答案是否定的。如果您需要 Boost 提供的某些功能，例如 asio，并且只需要支持 C++11 平台，那么它们非常适合您的应用程序。
于 2012-09-08T12:39:49.960 回答
7
我将主要基于您计划的目标编译器的“要避免的 C++11 功能”。我认为没有任何理由避免使用 lambda——所有主要编译器都已经支持它们，并且它们在可读性方面提供了实质性的改进。
另一方面，根据您关心的编译器，您可能希望/需要避免诸如可变参数模板和/或大括号初始化列表之类的事情。
于 2012-09-08T12:46:05.710 回答
6
看，boost.asio 是用于事件驱动编程的网络库 - 大量回调，C++11 lambda 使得编写回调非常容易。
基本上 C++11 和 Asio 的结合使开发变得更加容易，并使您的代码更加干净和可读
于 2012-09-08T13:47:19.067 回答
2
asio文档特别提到了 c++11 支持
于 2012-09-09T19:19:19.907 回答