6

我正在尝试在 MVC 模型中验证此属性，该模型可以包含零个或多个以逗号分隔的电子邮件地址：

public class DashboardVM
{
    public string CurrentAbuseEmails { get; set; }
    ...
}

问题是如何使用电子邮件地址的内置流利验证规则来做到这一点？现在我有一个使用 Must 和正则表达式的解决方案，它有效，但我不觉得它......足够优雅。

    public DashboardVMValidator()
    {
        RuleFor(x => x.CurrentAbuseEmails).Must(BeValidDelimitedEmailList).WithMessage("One or more email addresses are not valid.");
    }

    private bool BeValidDelimitedEmailList(string delimitedEmails)
    {
        //... match very very long reg. expression
    }

到目前为止，包括 RuleFor(...).EmailAddress() 在内的最接近的解决方案是在下面创建一个自定义验证器，并从字符串中对每封电子邮件调用验证，但由于某种原因这不起作用（AbuseEmailValidator 无法获取我的谓词 x => x - 在每封电子邮件上调用 validator.Validate 时）。

public class AbuseEmailValidator : AbstractValidator<string>
{
    public AbuseEmailValidator()
    {
        RuleFor(x => x).EmailAddress().WithMessage("Email address is not valid");
    }
}

有没有办法以某种简单的方式做到这一点？类似于此解决方案的东西，但使用一个字符串而不是字符串列表，因为我不能使用 SetCollectionValidator（或者我可以吗？）：如何使用 Fluent Validation 验证列表中的每个字符串？

4

5 回答 5

8

你可以尝试这样的事情：

public class InvoiceValidator : AbstractValidator<ContractInvoicingEditModel>
{
    public InvoiceValidator()
    {
        RuleFor(m => m.EmailAddressTo)
            .Must(CommonValidators.CheckValidEmails).WithMessage("Some of the emails   provided are not valid");
    }
}

public static class CommonValidators
{
    public static bool CheckValidEmails(string arg)
    {
        var list = arg.Split(';');
        var isValid = true;
        var emailValidator = new EmailValidator();

        foreach (var t in list)
        {
            isValid = emailValidator.Validate(new EmailModel { Email = t.Trim() }).IsValid;
            if (!isValid)
                break;
        }

        return isValid;
    }
}
public class EmailValidator : AbstractValidator<EmailModel>
{
    public EmailValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Email).EmailAddress();
    }
}

public class EmailModel
{
    public string Email { get; set; }
}

如果您使用中介 poco，它似乎工作正常。我的电子邮件由“;”分隔 在这种情况下。希望能帮助到你。

于 2014-07-01T12:30:48.610 回答
2

从版本 9 开始，FluentValidation 支持这一点，而无需使用Transform和ForEach方法的自定义验证器。

在 9.0-9.4 版本中，你可以这样写：

RuleFor(x => x.List)
    .Transform(list => list.Split(','))
    .ForEach(itemRule => itemRule.EmailAddress());

在 9.5 及更高版本中，RuleFor不与 一起使用Transform，因此您可以这样编写：

Transform(x => x.List, list => list.Split(','))
    .ForEach(itemRule => itemRule.EmailAddress());

Transform要处理空值，请在委托中使用空合并运算符：

list => (list ?? "").Split(',')

要处理空格，您可能需要修剪列表中的每个项目。您可以添加一个Select子句：

list => (list ?? "").Split(',')
    .Select(item => item.Trim())

如果要忽略空项，请添加一个Where子句：

list => (list ?? "").Split(',')
    .Select(item => item.Trim())
    .Where(item => !string.IsNullOrEmpty(item))

要要求列表中至少有一项，请添加NotEmpty规则。所以最终版本 9.5+ 的代码将如下所示：

Transform(x => x.List, 
    list => (list ?? "").Split(',')
        .Select(item => item.Trim())
        .Where(item => !string.IsNullOrEmpty(item)))
    .NotEmpty()
    .ForEach(itemRule => itemRule.EmailAddress());
于 2021-08-18T21:00:33.957 回答
1

上面提供的答案很好，但很旧。因此，某些代码不适用于 FluentValidation Nuget 包的非版本。至少我得到了构建错误。解决方案也可以更复杂。推荐使用这个：

模型：

public sealed class Email
{
    public string From { get; set; }

    /// <summary>
    /// Email address(es) to (can be settable separated list, default: ;)
    /// </summary>
    public string To { get; set; }

    //.....

    /// <summary>
    /// Separator char for multiple email addresses
    /// </summary>
    public char EmailAddressSeparator { get; set; }

    public Email()
    {
        EmailAddressSeparator = ';';
    }
}

自定义验证器：

public static class CommonValidators
{
    public static bool CheckValidEmails(Email email, string emails)
    {
        if(string.IsNullOrWhiteSpace(emails))
        {
            return true;
        }

        var list = emails.Split(email.EmailAddressSeparator);
        var isValid = true;

        foreach (var t in list)
        {
            var email = new EmailModel { Email = t.Trim() };
            var validator = new EmailModelValidator();

            isValid = validator.Validate(email).IsValid;
            if (!isValid)
            {
                break;
            }
        }

        return isValid;
    }

    private class EmailModel
    {
        public string Email { get; set; }
    }
    private class EmailModelValidator : AbstractValidator<EmailModel>
    {
        public EmailModelValidator()
        {
            RuleFor(x => x.Email).EmailAddress(EmailValidationMode.AspNetCoreCompatible).When(x => !string.IsNullOrWhiteSpace(x.Email));
        }
    }
}

用法：

    public class EmailValidator : AbstractValidator<Email>
    {
        public EmailValidator()
        {
            RuleFor(x => x.To).NotEmpty()
                .Must(CommonValidators.CheckValidEmails)
                .WithMessage($"'{nameof(To)}' some of the emails provided are not a valid email address.");
        }
    }
于 2020-02-10T21:55:11.203 回答
0

我想要一些更简单的东西，并且能够与诸如.When(), .Unless()and之类的条件进行链接.WithMessage()。所以我在Burhan Savci的解决方案的基础上使用了一种扩展方法：

public static class ValidatorExtensions
{
    public static IRuleBuilderOptions<T, string> CheckValidEmails<T>(this IRuleBuilder<T, string> ruleBuilder, string separator)
    {
        var emailValidator = new EmailValidator();

        return ruleBuilder.Must(emails => emails.Split(separator).All(email => emailValidator.Validate(email.Trim()).IsValid));
    }

    private class EmailValidator : AbstractValidator<string>
    {
        public EmailValidator()
        {
            RuleFor(x => x).EmailAddress();
        }
    }
}

就我而言，我有一个 CRQS 命令，用于导出具有更多输入选项的数据，包括选择导出类型（文件/电子邮件/其他选项）的下拉列表。

    public class Command : IRequest<Result>
    {
        public string EmailAddress{ get; set; }
        public ExportType ExportType{ get; set; }

    }

然后像这样使用它：

    public class Validator : AbstractValidator<Command>
    {
        public Validator()
        {
            RuleFor(c => c.ExportOptions.EmailAddress).CheckValidEmails(",").When(c => c.ExportType == ExportType.Email).WithMessage("One or more email addresses are not valid");
        }
    }
于 2021-03-12T08:36:11.073 回答
0

您可以编写自定义验证器扩展。通过这种方式，您可以定义您想要的任何分隔符，将其用于每个字符串属性，而不仅仅是特定属性，并根据条件添加不同的消息。

您可以从文档中了解有关自定义验证器的更多信息：https ://docs.fluentvalidation.net/en/latest/custom-validators.html

自定义验证器扩展：

public static class ValidatorExtensions
{
    public static IRuleBuilderInitial<T, string> CheckValidEmails<T>(this IRuleBuilder<T, string> ruleBuilder, string separator)
    {
        bool isValid;
        var emailValidator = new EmailValidator();
        return ruleBuilder.Custom((emailsStr, context) =>
        {
            if (string.IsNullOrWhiteSpace(emailsStr))
            {
                context.AddFailure($"'{context.DisplayName}' must not be empty");
                return;
            }

            var emails = emailsStr.Split(separator);
            foreach (var email in emails)
            {
                isValid = emailValidator.Validate(email.Trim()).IsValid;
                if (!isValid)
                {
                    context.AddFailure($"'{email}' is not a valid email address");
                    break;
                }
            }
        });
    }

    private class EmailValidator : AbstractValidator<string>
    {
        public EmailValidator()
        {
            RuleFor(x => x).EmailAddress();
        }
    }
}

如果您希望分隔符作为模型属性，那么您可以像这样编写扩展名：

public static IRuleBuilderInitial<T, string> CheckValidEmails<T>(this IRuleBuilder<T, string> ruleBuilder, Func<T, string> separatorSelector)
    {
        if (separatorSelector == null)
            throw new ArgumentNullException(nameof(separatorSelector), $"{nameof(separatorSelector)} cannot be null");
        
        bool isValid;
        var emailValidator = new EmailValidator();
        return ruleBuilder.Custom((emailsStr, context) =>
        {
            if (string.IsNullOrWhiteSpace(emailsStr))
            {
                context.AddFailure($"'{context.DisplayName}' must not be empty");
                return;
            }

            var separator = separatorSelector.Invoke((T) context.InstanceToValidate);
            var emails = emailsStr.Split(separator);
            foreach (var email in emails)
            {
                isValid = emailValidator.Validate(email.Trim()).IsValid;
                if (!isValid)
                {
                    context.AddFailure($"'{email}' is not a valid email address");
                    break;
                }
            }
        });
    }

样品型号：

public class EmailsModel
{

    /// <summary>
    /// emails separated by ;
    /// </summary>
    public string Emails { get; set; }

    public string EmailsSeparator { get; set; } = ";";
}

用法：

public class EmailsModelValidator : AbstractValidator<EmailsModel>
{
    public EmailsModelValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Emails).CheckValidEmails(";");
        RuleFor(x => x.Emails).CheckValidEmails(x => x.EmailsSeparator);
    }
}
于 2021-01-20T11:47:28.877 回答