0

这可能是在挑剔，但是在使用全局静态字段来处理一次性工作变量时是否有任何时间/内存效率？给出一个简单的例子：

class theClass {

private static GregorianCalendar wkCal;
private static int wkTimes1;
private static int wkTimes2;
private static int wkTimes3;
private static StringBuilder wkSb = new StringBuilder();

void aMethod(int n) {
    wkTimes1 = n * 1;
    wkTimes2 = n * 2;
    wkTimes3 = n * 3;
    wkCal = new GregorianCalendar();
    wkSb.setLength(0);
    wkSb.append("A string"); 
    // And so on...
}
}

此代码段有可能被实例化多次（> 3000），并且每次实例化多次使用 aMethod 。此外，wk 前缀字段将用于其他方法，旨在保存仅用于中间计算的临时值。

在我看来，如果您注意有关使用全局变量的常见警告，这可以节省内存和时间。

4

3 回答 3

4

如果您将其实例化 3000 次（这并不多），并且一次不止一次，那么您正在乞求一个很好的非确定性竞争条件。为什么不只使用当地人并消除所有疑问？

当方法完成运行时，局部变量会消失，这与实例变量不同，实例变量将在未来不确定的时间内被 GC。

于 2012-09-06T22:12:41.407 回答
1

通常，静态变量的访问速度比实例字段慢（或至少不快），而且比局部变量慢得多。静态的唯一两个原因是如果您需要一些类范围的先前事件的“内存”，或者如果您有一些常见的（基本上是只读的）对象（例如日历对象）被类中的方法重复访问.

将静态用于 int 或其他一些可以作为局部变量的标量确实效率低下。

对高度可变的对象（例如 StringBuilder）使用静态也是非常危险的。从 methodA 调用到 methodB 你可能会意外地使用同一个对象，结果很糟糕。（更不用说线程应用程序的问题了。）

（应该指出的是，分配一个局部变量基本上没有任何成本——无论是缩放器 int/float/whatever，还是对象引用。添加实例字段的成本也很低——new初始化时间只是是时候将空间归零（这基本上是它来自堆的方式）。）

于 2012-09-06T22:41:20.947 回答
0

其他人提出了建议，我同意它对速度的影响可以忽略不计，而且是一种非常糟糕的形式，会在你最不期望的时候咬你或同事。

但是，如果您不相信，那么创建一个微基准来证明实现之间几乎没有差异。创建该方法的两个不同版本，然后使用 n 的随机值对函数的 100,000 或 10,000,000 次执行计时，并查看每个执行需要多长时间，这应该是一件容易的事。

于 2012-09-07T00:46:10.547 回答