1

Sedgewick 的算法书中有一段我不太理解的代码，特别是比较器的部分。我非常了解其他一切是如何工作的，例如，提供的算法、使用 Comparators vs Comparable 的意图等。但是，我似乎没有得到的一件事是 compare(Transaction v, Transaction w ) 静态类中的方法。例如，对象数组由排序中的另一个对象引用传递和持有。当调用辅助方法 less() 时，Object 数组的两个元素由另一个 Object 引用持有。但这是我没有得到的：在

    public static class WhoOrder implements Comparator<Transaction> {
    public int compare(Transaction v, Transaction w) {
        return v.who.compareTo(w.who);
    }
}

对象引用似乎已被事务引用取代。这是怎么回事？使用多态性，您必须使用显式向下转换，但这似乎绕过了这一点。我的猜测是这是因为参数化类型，但我不知道为什么会这样。

包含实现 Comparator 的静态类的类

public class Transaction {
private final String  who;      // customer
private final Date    when;     // date
private final double  amount;   // amount

...


// ascending order of account number
public static class WhoOrder implements Comparator<Transaction> {
    public int compare(Transaction v, Transaction w) {
        return v.who.compareTo(w.who);
    }
}

public static void main(String[] args) {
    ...
    Arrays.sort(a, new Transaction.WhoOrder());
}

排序类：

// use a custom order and Comparator interface - see Section 3.5
public static void sort(Object[] a, Comparator c) {
    int N = a.length;
    for (int i = 0; i < N; i++) {
        for (int j = i; j > 0 && less(c, a[j], a[j-1]); j--) {
            exch(a, j, j-1);
        }
    }
}

// is v < w ?
private static boolean less(Comparator c, Object v, Object w) {
    return (c.compare(v, w) < 0);
}

// exchange a[i] and a[j]
private static void exch(Object[] a, int i, int j) {
    Object swap = a[i];
    a[i] = a[j];
    a[j] = swap;
}
4

1 回答 1

2

WhoOrder被实现为 a作为Comparator其Transaction类型参数，因此 的实现compare接受两个Transactions. 但是，该less方法采用原始Comparator（没有类型）。当您这样做时，为了向后兼容，泛型类型检查被禁用，因此您可以将 2 传递Objects给compare.

于 2012-09-06T12:20:56.213 回答