1

我有一个 MyPoly 类，我在其中实现了自己的等号运算符 ( = )。当我尝试此代码时，一切正常，并且正在调用我实现的 =。

MyPoly mp = MyPoly(arr , 4); 

MyPoly copy;
copy = mp;

但是当我写这个时：

MyPoly mp = MyPoly(arr , 4); 

MyPoly copy = mp;

它不使用我实现的 = ，然后在调用析构函数时出现运行时错误。

有人可以解释为什么这些代码不同吗？

4

4 回答 4

8

这条线

MyPoly copy = mp;

是一个复制初始化，所以它不调用赋值运算符（你称之为“相等运算符”），而是调用具有签名的复制构造函数

MyPoly(const MyPoly&);

并且由编译器生成，除非您提供自己的。至于运行时错误，您需要提供更多代码。但我可以推测，由于您已经编写了自己的赋值运算符，您可能正在处理一些动态分配的资源，在这种情况下，您应该遵循三规则并实现自己的复制构造函数和析构函数。如果你有 C++11 支持，你应该将它扩展到规则 5并提供你自己的移动复制构造函数和移动赋值运算符。

于 2012-09-06T11:52:57.427 回答
4

这

MyPoly copy = mp;

不是赋值，而是复制初始化。它使用复制构造函数，而不是赋值运算符。

MyPoly copy(mp);

是直接初始化。

MyPoly copy;
copy = mp;

是赋值。

于 2012-09-06T11:52:10.827 回答
3 
MyPoly mp = MyPoly(arr , 4); 

MyPoly copy = mp;

来电copy c-tor，不行operator =。在这copy initialization两种情况下都是如此。

于 2012-09-06T11:52:06.787 回答
-1 
MyPoly copy = mp;

是相同的：

MPoly copy(mp);

如，它调用复制构造函数而不是赋值运算符。在赋值运算符旁边创建一个复制构造函数总是一个好主意。

于 2012-09-06T11:51:54.693 回答