11

什么更好的 SVNKit 或 JavaHL

蚀

颠覆还是Subclipse？

每当我再次安装 Eclipse 时，都会怀疑一个比另一个更好，等等......

4

2 回答 2

19

归结为口味问题：

  • SVNKit 是对 Java 中 SVN 的完全重写。所以如果你使用这个连接器，你就是在运行“纯”java。

  • 另一方面，JavaHL 是原始 C 库的本机绑定，因此您通过 JNI 调用编译后的 C+Code

目前这两个库都支持 SVN 1.7，但 SVNKit 在发布完整的 SVN 1.7 客户端时遇到了很多麻烦（由于 1.7 中的 SVN 工作副本修改）

因此，如果有新版本的 SVN，JavaHL 往往更早可用。但是大多数时候安装起来有点麻烦，因为它必须与您的 svn 安装二进制兼容（如果您不知道“二进制兼容”是什么意思，请使用 SVNKit）[感谢 centic 的评论！]

但最终两个后端都与 svn完全兼容。JavaHL 基本上是 SVN，SVNKit 执行所有 SVN 测试，结果正确

于 2012-09-06T11:47:27.203 回答
0

我会推荐 Subclipse (tigris)，因为我总是遇到 Subversive SVN 的同步问题，例如：

  • 刷新 SVN 同步视图；
  • 一些提交的文件保留在同步视图中
  • 有时即使我提交了整个文件夹，有些文件仍然未提交。

这些副作用发生在 Windows 7 下的 Eclipse Indigo 和 RedHat (RHEL6.2) 下。

使用 Subclipse (tigris) 总是完美的（我在 Win7 下，我的同事在 Ubuntu 和 MacOS X 下）。

于 2012-10-06T09:17:57.790 回答