5

我是 powershell 新手，但编写了一些在 windows2003 服务器上运行的脚本。它绝对比 cmd 脚本更强大（可能是因为我有编程背景）。然而，当我进一步深入研究时，我注意到：

  1. 启动的每个脚本都将在 1 个 powershell 进程下运行，即。您会看到每个脚本都有一个新的 powershell 进程。
  2. 我测试内存的脚本非常简单，例如，构建一个字符串或查询一个环境变量，然后开始睡眠 60 秒，所以没有必要（至于内存使用）。但是每个过程大约需要> 30MB。叫我小气，但是由于每天都安排运行内存密集型应用程序，并且如果我需要安排一些 powershell 脚本定期运行，并且可能一些脚本作为服务连续运行，我当然会尽量保持内存消耗为尽可能低。<-- 这是因为我们最近遇到了由于内存不足而导致的大型应用程序故障。

我还没有接触过 C#，但有人会认为有时用 C# 编写任务可能会更好吗？

同时，我看到了有关 powershell 内存泄漏的帖子。我是否认为脚本创建的内存将占用powershell的进程空间，因此当脚本终止因此powershell终止时，创建的内存会被清除？

4

3 回答 3

5

我的 PowerShell.exe 2.0 本身（不运行脚本）在 XP 上约为 30MB。这些天来，您不必担心每台机器的平均内存。关于内存泄漏，在某些情况下，人们使用 3rd 方库时会在对象未正确处理时发生内存泄漏。要解决这些问题，您必须使用手动调用垃圾收集器[gc]::Collect()，但这很少见。其他时候，我看到人们习惯于Get-Content读取一个非常大的文件并在使用它之前将其分配给一个变量。这也将占用大量内存。在这种情况下，您可以使用管道一次读取文件部分以减少内存占用。

于 2012-09-05T20:39:00.617 回答
5

1 - 是的，创建了一个新进程。运行 cmd 脚本、vb 脚本或 C# 编译的可执行文件时也是如此。

2 - 加载 powershell 主机和运行时将占用一些重要的内存量，这会因系统和版本而异。它通常是一个比 cmd shell 或专用 C# exe 更重的进程。对于那些 MB，您将获得使 Powershell 如此强大的丰富运行时和库支持。

普通的留言：

  • 操作系统为每个进程分配内存。一旦一个进程终止，它的所有内存都会被回收。这是任何现代操作系统的一般设计，并不特定于 Powershell 甚至 Windows。
  • 如果您的团队在硬件上运行业务关键型应用程序，以至于少数 30MB 进程可能导致灾难性故障，那么您将遇到更大的问题。打开浏览器并访问 Facebook 会消耗更多的内存。
  • 在您想出一些神秘的批处理脚本解决方案的时间里，您可能会在 Powershell 中创建一个更好的解决方案，并且您的公司可以负担得起新的专用硬件，并节省计费时间 :-)
  • 您应该使用最适合该工作的工具。Powershell通常是正确的工具，但并非总是如此。它非常适合在 Windows 环境中自动执行管理任务（文件处理、使用 AD、计划任务、设置权限等）。对于高性能、大量算法任务或针对原始 .NET API 的复杂编码，它不太适用。对于这些任务，C# 会更有意义。
  • Powershell 得到了微软（以及一个庞大的用户社区！）的大力支持/支持，而且很明显，它是 Windows 未来的首选脚本环境。适用于 Windows 的所有新服务器端技术都支持 powershell。如果您在 admin/IT 工作，那么在 Powershell 中培养一些技能将是一项明智的投资。我永远不会阻止某人学习 C#，但如果您的角色更多是 IT 而不是开发人员，那么 Powershell 将更经常成为正确的工具，并且您的同事也更有可能理解它。
于 2012-09-05T20:55:50.303 回答
1

Powershell 比 cmd 需要（更多）资源 (RAM)，因此如果您只需要快速简单的东西，那么使用 cmd 更有意义。

CMD 使用本机 Win32 调用，Powershell 使用 .Net 框架。Powershell 需要更长的时间来加载，并且会比 CMD 消耗更多的 RAM。

“我监视了一个执行 Get-ChildItem 的 Powershell 会话。几分钟后它增长到 2.5GB（全部为私有内存），而且几乎没有完成。带有小回滚缓冲区的 CMD“dir /od”在大约 2 分钟内完成，并且从不占用超过 300MB 的内存。”

https://qr.ae/pGmwoe

于 2021-11-20T18:08:18.280 回答