在《Programming Interviews Exposed 》一书中,它说下面程序的复杂性是 O(N),但我不明白这怎么可能。有人可以解释这是为什么吗?
int var = 2;
for (int i = 0; i < N; i++) {
for (int j = i+1; j < N; j *= 2) {
var += var;
}
}
在《Programming Interviews Exposed 》一书中,它说下面程序的复杂性是 O(N),但我不明白这怎么可能。有人可以解释这是为什么吗?
int var = 2;
for (int i = 0; i < N; i++) {
for (int j = i+1; j < N; j *= 2) {
var += var;
}
}
你需要一点数学才能看到这一点。内部循环迭代Θ(1 + log [N/(i+1)])
次数(1 +
因为 for 是必需的i >= N/2
,[N/(i+1)] = 1
对数为 0,但循环迭代一次)。j
取值(i+1)*2^k
直到它至少和 一样大N
,并且
(i+1)*2^k >= N <=> 2^k >= N/(i+1) <=> k >= log_2 (N/(i+1))
使用数学除法。所以更新j *= 2
被称为ceiling(log_2 (N/(i+1)))
时间,条件被称为检查1 + ceiling(log_2 (N/(i+1)))
时间。因此我们可以写出总工作量
N-1 N
∑ (1 + log (N/(i+1)) = N + N*log N - ∑ log j
i=0 j=1
= N + N*log N - log N!
现在,斯特林公式告诉我们
log N! = N*log N - N + O(log N)
所以我们发现所做的总工作确实是O(N)
。
外循环运行n
次数。现在这一切都取决于内部循环。
现在的内循环是棘手的。
让我们跟随:
i=0 --> j=1 ---> log(n) iterations
...
...
i=(n/2)-1 --> j=n/2 ---> 1 iteration.
i=(n/2) --> j=(n/2)+1 --->1 iteration.
i > (n/2) ---> 1 iteration
(n/2)-1 >= i > (n/4) ---> 2 iterations
(n/4) >= i > (n/8) ---> 3 iterations
(n/8) >= i > (n/16) ---> 4 iterations
(n/16) >= i > (n/32) ---> 5 iterations
(n/2)*1 + (n/4)*2 + (n/8)*3 + (n/16)*4 + ... + [n/(2^i)]*i
N-1
n*∑ [i/(2^i)] =< 2*n
i=0
--> O(n)
@Daniel Fischer 的回答是正确的。
我想补充一点,这个算法的确切运行时间如下:
意思是: