c++ - Boost Python 的性能

Question

我正在做一个正在试验 boost python 的项目。在研究如何组织我的 python 界面时，我遇到了一条评论，声称 boost python 存在性能问题。它的性能有什么实际问题吗？

在这种情况下，我正在处理一个大型项目，我们希望将其中的一些暴露给 python。我发现 boost python 可以很容易地公开我已经拥有的类。所以我宁愿坚持使用 boost python 的暴露类的方法，因为它很简单。除非有人有一个同样易于使用和高性能的替代方案。

Answer 1

如果您的用例需要在紧密循环中在 Python 和 C++ 之间来回调用大量调用，那么 Boost.Python 可能是一个性能问题，至少相对于直接使用 Python C-API 的手动包装器而言。很难猜测它是否会比类似用户友好的东西（如 SWIG）更糟糕。

但最大的性能问题是您是否可以避免这种来回的来回——无论您使用什么库或包装工具，一个可以避免反复跨越 C++/Python 障碍的 API 通常总是比这样做的 API 性能更好。大多数情况下，这意味着将循环从 Python 移至 C++，并避免 Python 回调，尤其是在这些循环中避免 Python 到 C++ 的类型转换。

Answer 2

我们正在使用 boost::python 将一个大型计算机视觉库集成到一个高度可配置的软件包中，供其他领域的研究人员使用。我们没有遇到任何疑虑或问题。但是，我们最近没有进行任何比较测试。