java - LinkedBlockingQueue 和 ConcurrentLinkedQueue 有什么区别？

Question

我已经阅读了博客，但我不确定他的结论是否正确：

他说：从提供的性能结果可以看出，LinkedBlockingQueue 实现了最佳组合（添加和删除元素）性能结果，应该是您实施生产者 - 消费者方案的第一选择。

我想知道，如果我不在我的代码中使用锁定不是更快吗？

那么为什么 LinkedBlockingQueue 比无锁队列（ConcurrentLinkedQueue）快呢？

谢谢！

score 4 · Accepted Answer

ConcurrentLinkedQueue 不是阻塞队列。它没有实现 BlockingQueue 接口，因此不提供阻塞方法 put() 和 take()。这些方法对于生产者/消费者设置是必要的，因为您需要安排消费者在没有任何消费时阻塞，并在消费者没有足够快的消费时让生产者阻塞。

score 2 · Accepted Answer

这个基准很奇怪：使用并发队列作为阻塞队列没有意义，或者我错过了什么。我猜这段代码不会拯救地球：

while(result == null)
   result = concurrentLinkedQueue.poll();

当然效率低于：

linkedBlockingQueue.take();

score -3 · Accepted Answer

LinkedBlockingQueue 是 Deque 而 ConcurrentBlockingQueue 不是。检查 Javadoc以获取更多详细信息

3 回答 3