update 0
我的def post()代码发生了巨大的变化，因为它最初是基于一个数字表单，其中包括复选框和文本输入字段，而不仅仅是文本输入字段，这是当前的设计更像纸。但是，结果我有其他问题可以通过提出的解决方案之一解决，但我不能完全遵循提出的解决方案，所以让我尝试解释新的设计和问题。
较小的问题是我的实现效率低下，因为在def post()我为每个输入时隙创建了一个不同name的长字符串<courtname><timeslotstarthour><timeslotstartminute>。在我的代码中，这name是在嵌套for循环中读取的，带有以下片段[我想效率非常低]。
tempreservation=courtname+str(time[0])+str(time[1])
name = self.request.get('tempreservation',None)
更严重的直接问题是我的def post()代码从未被阅读过，我无法弄清楚为什么（也许以前也没有被阅读过，但我还没有测试那么远）。我想知道问题是否在于现在我希望帖子和获取都以相同的方式“完成”。下面的第一行用于 post()，第二行用于 get()。
return webapp2.redirect("/read/%s" % location_id)
self.render_template('read.html', {'courts': courts,'location': location, ... etc ...}
我的新 post() 如下。请注意，我已经在代码中留下了logging.info，看看我是否曾经到达那里。
class MainPageCourt(BaseHandler):
def post(self, location_id):
logging.info("in MainPageCourt post ")
startTime = self.request.get('startTime')
endTime = self.request.get('endTime')
day = self.request.get('day')
weekday = self.request.get('weekday')
nowweekday = self.request.get('nowweekday')
year = self.request.get('year')
month = self.request.get('month')
nowmonth = self.request.get('nowmonth')
courtnames = self.request.get_all('court')
for c in courtnames:
logging.info("courtname: %s " % c)
times=intervals(startTime,endTime)
for courtname in courtnames:
for time in times:
tempreservation=courtname+str(time[0])+str(time[1])
name = self.request.get('tempreservation',None)
if name:
iden = courtname
court = db.Key.from_path('Locations',location_id,'Courts', iden)
reservation = Reservations(parent=court)
reservation.name = name
reservation.starttime = time
reservation.year = year
reservation.nowmonth = int(nowmonth)
reservation.day = int(day)
reservation.nowweekday = int(nowweekday)
reservation.put()
return webapp2.redirect("/read/%s" % location_id)
最终，我想通过将数据存储中的现有 Reservations 数据与隐含的新预订进行比较，向上述 get() 代码添加检查/验证，并发出警报，告诉用户她可以解决的任何潜在问题。
我也将不胜感激对这两个问题的任何评论。
更新结束 0
我的应用程序适用于社区网球场。我想用模仿纸张的在线数字表替换纸质注册表。两个网球约会发生冲突时，可能会出现“交易性”冲突，这似乎不太可能发生。那么，我如何让第二位约会者提前了解冲突，同时让成功的一方有机会改变她的约会，就像她在纸上（用橡皮擦）一样。
每半小时是表格上的一个时间段。人们通常在“提交”之前一次注册多个半小时。
因此，在循环中的代码中，我执行了 get_all。如果任何获取成功，我想让用户控制是否接受 put()。我仍然认为 put() 将是全有或全无，没有选择性。
所以我的问题是，我是否需要让部分代码使用明确的“事务”？
class MainPageCourt(BaseHandler):
def post(self, location_id):
reservations = self.request.get_all('reservations')
day = self.request.get('day')
weekday = self.request.get('weekday')
nowweekday = self.request.get('nowweekday')
year = self.request.get('year')
month = self.request.get('month')
nowmonth = self.request.get('nowmonth')
if not reservations:
for r in reservations:
r=r.split()
iden = r[0]
temp = iden+' '+r[1]+' '+r[2]
court = db.Key.from_path('Locations',location_id,'Courts', iden)
reservation = Reservations(parent=court)
reservation.starttime = [int(r[1]),int(r[2])]
reservation.year = int(r[3])
reservation.nowmonth = int(r[4])
reservation.day = int(r[5])
reservation.nowweekday = int(nowweekday)
reservation.name = self.request.get(temp)
reservation.put()
return webapp2.redirect("/read/%s" % location_id)
else:
... this important code is not written, pending ...
return webapp2.redirect("/adjust/%s" % location_id)