2

这就是我想要做的：

class A {
    void myMethod() {
        // execute A
    }
}

class B extends A {
    void myMethod() {
        // execute B
    }
}

class C extends B {
    void myMethod() {
        // execute C
        // execute myMethod in A, without touching myMethod in B OR both
    }
}

我想有条件地这样做，即有时调用myMethodinside B，有时不调用，但总是调用myMethodinside A。

通过调用我得到super.myMethod()了，但我只想要。那可能吗？我听说过“虚拟”的东西，但我不知道如何使用它们……但是。CmyMethodBmyMethodA

4

3 回答 3

3

不，在 Java 中这是不可能的。类B覆盖并因此对进一步派生类隐藏了myMethodin的实现。A允许C调用myMethodofA将违反此封装。B.myMethod考虑一个在内部调用之前执行一些更新的情况，A.myMethod这对于B. 如果没有这些更新，B可能会违反合同。因此，不应该调用A.myMethod派生类而不调用B.myMethod.

通常，如果你想做这样的事情，你的设计就有缺陷。

当然，您可以执行 Dave 在评论中建议的操作：您可以更改B.myMethodto call的实现A.myMethod。这没关系，因为B保留了对何时调用的控制权A.myMethod。因此，它可以注意不违反其合同。

另一个想法是将您想要的行为从A另一种方法中分解出来并调用它。

于 2012-09-04T16:26:49.117 回答
0

如果你需要这个，A.myMethod()可能做的太多了。尝试将其重构为具有访问级别的几个较小的方法protected。

这允许您从B和调用这些方法C。

于 2012-09-04T16:30:34.273 回答
0

虽然我同意大多数关于可能更改设计的答案，但要直接回答，您可以将变量布尔值传递给第一种方法。B 的方法中的全部逻辑应该取决于一个条件 if 语句，该条件语句取决于布尔值。确保在 if 语句之外调用 super.myMethod()。

像这样的东西：

void myMethod(boolean execB) {
// execute B
super.myMethod(execB);
    if(execB)
    {
        //B logic
    }
}

然而，这在实践中并不是最好的，因为只有 B 的方法使用变量，因此重构设计可能是一个好的决定。

于 2012-09-04T17:11:22.667 回答