0

I'm in the proccess for deploying a RDS environment for a customer, and I've thought it could be better (faster, cheaper and more secure) for my client if I could implement it using Windows Azure hosted Virtual machines than having onpremise hardware.

Then, my questions are:

· Is it possible technically? I mean, will the virtual machine give good service for, let's say, +-100 concurrent users? Will it be a consistent connection without break-downs?

· Is it possible legally? That is, can I do it? I suppose I should buy RDS licenses... but I don't know how nor where to do it.

· I'm I right? I mean, is this the best solution to use Azure?

I've found some information so far (here, for example: http://oakleafblog.blogspot.com.es/2012/07/enabling-remote-desktop-services-in.html) but I'm not sure about the "official" answer for theese questions

Thanks in advance for your help,

luis

4

1 回答 1

3
  • 技术上可行：是
  • 为 +/- 100 个并发用户提供良好的服务？这将取决于您的虚拟机的大小。大型 VM 具有更高的带宽。更多信息：关于 Windows Azure 容量的 7 件事
  • 它会是一个没有故障的一致连接吗？将取决于实例大小...如果您选择一个小型实例并且它始终处于 100% CPU 和网络 I/O 状态，那么您将没有一个稳定的环境。除此之外，您必须知道，今天“虚拟机”仍然是没有 SLA 的预览功能。
  • 合法可行吗？实际上我不确定...看一下许可条款：MICROSOFT WINDOWS SERVER 2008 R2 (FOR USE WITH WINDOWS AZURE)。这些声明如下：

您不得在软件中使用以下功能：

  • 远程桌面服务
  • 权限管理服务
  • 我想我应该购买 RDS 许可证？您应该联系支持并询问您是否可以在 Windows Azure 中使用 RDS，如果允许，您只需从 Microsoft 合作伙伴处购买这些许可证 (CAL)。
  • 这是使用 Azure 的最佳解决方案吗？这取决于。如果您的客户今天想要这个，我会拒绝（今天亚马逊可能是一个更好的选择）。原因很简单，虚拟机仍然是一个预览功能，恕我直言，这还不适合生产部署。
于 2012-09-04T14:35:24.007 回答