1

我有具有相应响应对象的请求对象。Sender 对象发出请求,然后侦听响应。一个发送者/监听者对象可以发送不同的请求。每个请求都进入一个全局队列,处理完毕后,相应的响应将发送到每个侦听器对象。

4

1 回答 1

2

您的问题有几种解决方案。一种是,收发器通知所有Request对象它的破坏。为此,您需要一种方法 Transceiver::addRequest()Request对象用于注册自身。在你的析构函数中Transceiver你必须通知所有注册Request的。例如:

class Transceiver
{
    virtual ~Transceiver()
    {
        for (auto request : m_requests)
            request->deleteTransceiver(this);
    }

    void addRequest(Request* r)
    {
        m_requests.push_back(r);
    }

    void removeRequest(Request* r)
    {
        m_requests.erase(std::remove(m_requests.begin(), m_requests.end(), r), 
                         m_requests.end());
    }

    std::vector<Request*> m_requests;
};

class Request
{
    virtual void deleteTransceiver(Transceiver* t) = 0;
    virtual void notify() = 0;
};

class RequestImpl : public Request
{
    RequestImpl(Transceiver* t)
        : m_target(t)
    {
        if (t)
            t->addRequest(this);
    }

    ~RequestImpl()
    {
        if (m_target)
            m_target->removeRequest(this);
    }

    virtual void deleteTransceiver(Transceiver* t)
    {
        if (m_target == t)
            m_target = 0;
    }

    virtual void notify() 
    { 
        if (m_target)
            m_target->process(ResponseType()); 
    }

    Transceiver* m_target;
};

第二种方法当然是防止在Transceiver使用时破坏 a。您可以std::shared_ptr<Transceiver> m_targetRequest类中使用 a ,这意味着收发器的寿命至少与相关请求一样长。

为了获得更多的灵活性,还可以使用std::weak_ptr<Transceiver>. 然后,当请求仍然存在时,收发器可能会被破坏。但是,当您尝试 astd::weak_ptr<Transceiver>::lock()并且它失败时,您就知道aTransceiver已经死了。

编辑:添加了一种方法来删除 aRequest如果它在其Transceiver.

于 2012-09-04T12:58:04.613 回答