0

我编写了一个包含两种插件类型的 NPAPI 插件：

  • x-capture用于从相机捕获一些视频
  • x-display用于显示由 x-capture 对象捕获的图像

我有以下使用插件的 HTML/JavaScript 代码：

<html>
  <embed id="display" type="application/x-display" width=640 height=480 /></td>
  <embed id="capture" type="application/x-capture" width=0 height=0 /><br> <!-- windowless plugin -->

  <script>
    var capture = document.getElementById('capture');
    var display = document.getElementById('display');
    capture.addDisplay(display);  
  </script>
</html>

我的问题是我的库中的 addDisplay 调用接收到一个不同的 NPObject 指针作为调用参数，然后是与提供的 x-display 的实例关联的那个。此外，收到的 NPObject 结构的 _class 成员与我在创建 x-display 可脚本化对象时提供的成员不同。

在尝试枚举接收对象的方法（来自 handleAddDisplay 函数）以了解有关接收参数类型的更多信息后，我得到了一个调用堆栈，其中包括 nsJSObjWrapper（我正在 Firefox/Windows 上对其进行测试）。我的库是 npCaptureDemoPlugin.dll。最后，包装器调用显示对象的枚举。

npCaptureDemoPlugin.dll!RendererPlugin::hasMethod(void * name=0x06311d00)  Line 84    C++
npCaptureDemoPlugin.dll!ScriptableObject<RendererPlugin>::Class::hasMethod(NPObject* object=0x191fd0b4, void * name=0x06311d00)  Line 382 + 0x43 bytes    C++
xul.dll!NPObjWrapper_NewResolve(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4c0, int id=0x06311d00, unsigned int flags=0x00000001, JSObject * * objp=0x003cb838)  Line 1659    C++
mozjs.dll!CallResolveOp(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * start=0x0650c4a0, JS::Handle<JSObject *> obj={...}, JS::Handle<int> id={...}, unsigned int flags=0x00000000, JSObject * * objp=0x003cb8dc, JSProperty * * propp=0x003cb8d4, bool * recursedp=0x003cb883)  Line 4637 + 0x1b bytes    C++
mozjs.dll!js_LookupProperty(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4a0, int id=0x06311d00, JSObject * * objp=0x003cb8dc, JSProperty * * propp=0x003cb8d4)  Line 4745 + 0x7a bytes    C++
mozjs.dll!JS_LookupPropertyById(JSContext * cx=0x00000000, JSObject * obj=0x0650c4a0, int id=0x06311d00, JS::Value * vp=0x003cb8e4) Line 3502 + 0x49 bytes    C++
xul.dll!xpc_ForcePropertyResolve(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4a0, int id=0x06311d00)  Line 652 + 0x13 bytes    C++
xul.dll!XPC_WN_Shared_Enumerate(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4a0)  Line 605 + 0xe bytes    C++
xul.dll!XPC_WN_JSOp_Enumerate(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4a0, JSIterateOp enum_op=JSENUMERATE_INIT, JS::Value * statep=0x003cbaf4, int * idp=0x00000000)  Line 1275 + 0x1b bytes  C++
mozjs.dll!Snapshot(JSContext * cx=0x00000000, JSObject * obj=0x00000000, unsigned int flags=0x00000008, JS::AutoIdVector * props=0x003cbb78)  Line 364 + 0x25 bytes    C++
mozjs.dll!js::GetPropertyNames(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4a0, unsigned int flags=0x00000008, JS::AutoIdVector * props=0x003cbb78)  Line 440 + 0x1a bytes    C++
mozjs.dll!JS_Enumerate(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4a0)  Line 4241 + 0x34 bytes    C++
xul.dll!nsJSObjWrapper::NP_Enumerate(NPObject * npobj=0x089cbd90, void * * * idarray=0x003cbf74, unsigned int * count=0x003cbf68) Line 968 + 0xe bytes    C++
xul.dll!mozilla::plugins::parent::_enumerate(_NPP * npp=0x10eff7c8, NPObject * npobj=0x089cbd90, void * * * identifier=0x003cbf74, unsigned int * count=0x003cbf68)  Line 1900 + 0xc bytes    C++
npCaptureDemoPlugin.dll!NPN_Enumerate(_NPP * npp=0x10eff7c8, NPObject * obj=0x089cbd90, void * * * identifier=0x003cbf74, unsigned int * count=0x003cbf68)  Line 254 + 0x18 bytes    C++
npCaptureDemoPlugin.dll!CapturePlugin::handleAddDisplay(NPObject * object=0x089cbd90)  Line 382 + 0x18 bytes    C++
npCaptureDemoPlugin.dll!CapturePlugin::invoke(void * name=0x13855280, const _NPVariant * args=0x003cc270, unsigned int argCount=0x00000001, _NPVariant * result=0x003cc248)  Line 142 + 0xf bytes    C++
npCaptureDemoPlugin.dll!ScriptableObject<CapturePlugin>::Class::invoke(NPObject * object=0x191feb04, void * name=0x13855280, const _NPVariant * args=0x003cc270, unsigned int argCount=0x00000001, _NPVariant * result=0x003cc248)  Line 414 + 0x4f bytes    C++
xul.dll!CallNPMethodInternal(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject *  obj=0x0650c3a0, unsigned int argc=0x00000001, JS::Value * argv=0x05cd0070, JS::Value * rval=0x05cd0060, bool ctorCall=false) Line 1482 + 0x11 bytes    C++

所以它看起来像 Firefox 将我的 NPObject 包装到另一个我无法处理的类型的 NPObject 中，并且这个 NPObject 用作​​调用我的对象的代理。

我的问题：有没有一种方法可以将相同的 NPObject 传递给与我与插件实例关联的函数调用相同的函数调用？或者是否有另一种方法来检查接收到的对象作为 Invoke 调用的参数，它是我之前创建的预期类型？或者唯一的方法是使用某种传递给 JS 的本地 id 并返回到本地代码，这样我就可以在我的对象之间建立关联？

4

1 回答 1

1

浏览器通常会先将一个插件中的 NPObject 包装起来，然后再将其提供给另一个插件；我认为这是一种安全预防措施，它实际上意味着你不能做你想做的事。但是，您可以做的是，您可以为每个 NPObject 提供某种形式的唯一 ID，并在该对象上使用 getID 方法。然后，您只需要一个地图或内部类似的东西，您可以在通过 NPObject 接口查询 getID 后使用它来获取您需要的实际对象。

于 2012-09-04T20:50:31.143 回答