c - 通过引用将数组传递给函数参数

Question

我想在函数中操作整数数组，但我不确定是否应该使用地址前缀或指针前缀：

void shuffle(int *deck[]){  
    //statements
}

或者

void shuffle(int &deck[]){  
    //statements
}

此外，当我直接想操作数组的值时，我不确定是否应该使用（在函数内）

*deck[4] = 34

或者是其他东西。

任何澄清表示赞赏。

Answer 1

C 中没有引用（您的 Q 仅标记为 C），因此您必须使用指针版本。

当您说将数组传递给函数时，实际上传递给函数的是指向其第一个元素的指针，以下两种语法对编译器意味着相同且相同的东西：

void shuffle(int *p_deck); 
void shuffle(int deck[]);

Answer 2

您将不得不使用指针版本，但由于左右规则，我相信您的：

int * deck[]实际上是一个 int 指针数组，而不是一个 int 数组。

http://cseweb.ucsd.edu/~ricko/CSE131/rt_lt.rule.html

您应该只传递对数组中第一个元素的引用：

int * deck但是您可能希望传递数组的大小，以避免超出范围。

Answer 3

两者都不。

由于数组只能通过引用传递，因此您不需要做任何技巧，只需传递一个指针并取消引用它。（无论如何，在你的第二个函数中涉及 & 的语法是无效的）。所以：

void shuffle(int arr[])
{
    arr[0] = 1337;
}

或者

void shuffle(int *arr)
{
}

等等，你可以像这样传递它：

int deck[52];
shuffle(deck);

Answer 4

如果指定数组的大小，则可以在 C++ 中通过引用传递数组：

void shuffle(int (&deck)[52])
{
   deck[4] = 34;
}

如果您不知道大小，或者您仅限于 C，则需要使用指针。

另一个 (C++) 选项是使用向量作为卡片组，并改为传递对向量的引用。

Answer 5

C 没有引用^(a)，那是 C++。

在 C 中，当传递给函数时，数组X衰减为指向指针X[0]，因此一种方法是使用：

void shuffle (int *pDeck) {
    // use pDeck[something]
}
:
int deck[] = {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};
shuffle (deck);

我实际上更喜欢该方法而不是void shuffle (int pDeck[])变体，因为前者清楚地表明您现在正在处理指针而不是数组。

这很重要的原因是因为这样做时会丢失大小信息，因此您可能也希望将其传递：

void shuffle (int *pDeck, size_t sz) {
    // use pDeck[0 thru sz-1]
}
:
int deck[] = {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};
shuffle (deck, sizeof (deck) / sizeof (*deck));

---

^(a)：虽然它们是一个非常好的功能。我确实希望 ISO 将它们用于下一个 C 标准，因为该语言的新手遇到的大量问题都与指针有关，而引用可以很好地隐藏其复杂性。

Answer 6

数组在传递给函数时会衰减为指针，因此在这里使用额外的间接级别是没有意义的。

根据 C99 标准的 §6.3.2.1，

除非它是运算sizeof符或一元&运算符的操作数，或者是用于初始化数组的字符串文字，否则类型为“类型数组”的表达式将转换为类型为“类型指针”的表达式，该类型指向数组对象的初始元素，不是左值。如果数组对象具有寄存器存储类，则行为未定义。

void shuffle(int deck[]) {
  ...
}

请注意，C 不支持引用，只支持指针。您可能正在考虑 C++。