我从来没有在我周围的任何 Java 代码中看到这种常量声明......所以我想知道你是否看到使用非静态最终常量的任何缺点。
例如,我已将 Guava 函数声明为给定 MaintenanceMode 实例的公共常量。我认为这更好,因为如果我创建了一个 getDecoratorFunction() 它每次都会创建一个新的函数实例......
或者 get 函数可以返回在类中保持私有的单个实例函数,但是它有无用的代码......当我们在类级别声明常量时,我们直接声明常量是公共的,我们不将它们设为私有并提供访问它们的公共吸气剂...
public class MaintenanceMode {
/**
* Provides a function to decorate a push service with the appropriate decorator
*/
public final Function<PushService,PushService> MAINTENANCE_DECORATION_FUNCTION = new Function<PushService,PushService>() {
@Override
public PushService apply(PushService serviceToDecorate) {
return new PushServiceMaintenanceDecorator(serviceToDecorate,MaintenanceMode.this);
}
};
private final EnumMaintenanceMode maintenanceMode;
private final long milliesBetweenMaintenances;
private final Optional<ExecutorService> executorService;
public EnumMaintenanceMode getMaintenanceMode() {
return maintenanceMode;
}
public long getMilliesBetweenMaintenances() {
return milliesBetweenMaintenances;
}
public Optional<ExecutorService> getExecutorService() {
return executorService;
}
private MaintenanceMode(EnumMaintenanceMode maintenanceMode, long milliesBetweenMaintenances, ExecutorService executorService) {
Preconditions.checkArgument(maintenanceMode != null);
Preconditions.checkArgument(milliesBetweenMaintenances >= 0);
this.maintenanceMode = maintenanceMode;
this.milliesBetweenMaintenances = milliesBetweenMaintenances;
this.executorService = Optional.fromNullable(executorService);
}
}
我可以通过以下方式访问此变量:
pushServiceRegistry.decoratePushServices(maintenanceMode.MAINTENANCE_DECORATION_FUNCTION);
我想如果我的 maintenanceMode 是可变的并且可以被多个线程访问,它可能会导致奇怪的行为,但这里不是。
你看到使用这种代码有什么缺点吗?
编辑:我可以有多个 MaintenanceMode 实例,并且所有实例都应该能够根据 MaintenanceMode 状态提供不同的常量功能。所以我不能使用不会访问 MaintenanceMode 状态的静态变量。