3

假设我们有一些使用 extern 关键字的外部链接。

我有（在class1.cpp中）：

MyClass* myClassVar = NULL;

构造函数初始化以上内容，析构函数删除。

然后在 class2.cpp 和 class3.cpp 中有：

extern MyClass* myClassVar;

这些类使用 myClassVar（进行通常的空值检查等）。

单身人士会更受欢迎吗？（我知道全局变量不好等等，单例只是语法糖）。将上面的代码更改为下面的代码是否有好处？

static Singleton& getInstance()
{
   static Singleton instance;

   return instance;
}

然后所有课程都会做：

Singleton::getInstance()
4

2 回答 2

7

全局变量遭受初始化顺序惨败。单独翻译单元中的全局变量以未指定的顺序初始化，因此如果一个在其构造函数中引用另一个，您将获得未定义的行为。

函数范围内的静态变量在第一次调用函数时被初始化，这（或多或少）解决了初始化顺序问题。

然而，更微妙的问题仍然存在；特别是，在对象被销毁后仍然可以访问它，并且有一些开销来确保线程安全初始化（并且，在旧编译器中，初始化可能根本不是线程安全的）。管理非平凡类型的全局可访问对象没有完全安全的方法，我的建议是尽可能避免使用它们。

于 2012-09-03T12:35:27.103 回答
4

既然您说您已经知道任何类型的全局变量的缺点，唯一的优点是您将类的实例限制为 1，而不是 using extern，您可以在其中定义多个此类变量。

于 2012-09-03T12:31:37.413 回答