1

我的应用程序创建了一个类的很多实例，比如 A 类。所有实例都包含一个字符串，其中大多数都包含相同的字符串

class A {
   String myString;
}

我知道 JVM 使“所有相等的字符串”指向只存储一次的同一个字符串。如果我的 A 实例之一的 myString 字段被覆盖，则对原始字符串的引用将替换为对新 String 值的引用，并且一切都按预期工作，就好像每个实例都有一个字符串的副本一样。

兼容的 JVM 是否需要这种行为，或者它是对 jvm 的一种改进，可能会从一个 jvm 更改为另一个，或从一个版本更改为另一个版本？
提出问题的另一种方式：在设计高度冗余（基于字符串）的数据结构时，应该只依赖写时复制机制还是建议在应用程序级别放置一些东西？

4

3 回答 3

1

另一个方面是，如果它们是动态创建的（例如，由解析器分配），您的字符串将不一样。如果空间是一个问题，请查看 String.intern() ：

String a = String.valueOf('a') + "b";
String b = a.intern();
String c = "ab";
// now b == c is true
于 2012-09-02T22:01:03.153 回答
0

事实是 String 是常规对象。

String a = "test";
String b = a;

与以下内容完全相同：

StringBuffer a = new StringBuffer("test");
StringBuffer b = a;

也就是说：在这两种情况下，b 都是对 a 的第二次引用，这不是由于不可变性。

不变性开始发挥作用
因此，您总是处理指向相同数据的两个指针。现在，如果类是不可变的，您可以忘记它：没有人会在您的脚下更改您的数据，不是因为您有自己的副本，而是因为共享副本是不可变的。你甚至可以认为你有一个字符串的副本，但实际上从 String b = a; 开始就没有副本存在。对每个对象执行其操作：唯一引用的副本。

于 2012-09-03T10:23:10.267 回答
0

正如@Hot Licks 所说：字符串是不可变的，因此没有地方谈论写入时的复制。同样，当您使用可变对象时，您必须注意“写入时复制”可能在您的客户端环境中不可用。

当您创建大量对象时，另一件可能非常重要的事情。每个对象都包含几个字节的标头、指针等。如果我没记错的话，空对象大约是 20 个字节。当您谈论许多包含属性的对象时，它开始变得很重要。请注意这一点，当您测量它导致问题时，您必须在应用程序级别做一些事情（轻量级设计模式，使用流 xml 解析器等）。

于 2012-09-02T21:54:59.553 回答