3

据我了解，如果是数组，JAVA 会根据数组的大小检查索引。因此array[i]，与其在循环中多次使用，不如声明一个存储 的值的变量array[i]，并多次使用该变量。

我的问题是，如果我有这样的课程：

public class MyClass(){

    public MyClass(int value){
      this.value = value;
    }

    int value;
}

如果我在其他地方创建这个类的一个实例：（MyClass myobject = new MyClass(7)），并且我必须多次使用对象值，是否可以myobject.value经常使用或者声明一个存储该值并多次使用的变量会更好，还是会一样？

4

3 回答 3

4

在您的情况下，它不会有任何区别，因为引用与引用新变量 myobject.value一样快速有效。int

此外，JVM 通常能够优化这些事情，除非你有高性能的关键代码，否则你不应该花时间担心它。只需专注于编写清晰易读的代码。

于 2012-09-02T21:19:37.973 回答
2

简短的回答是肯定的（实际上，在数组的情况下，它不仅要检查索引限制，还要计算您要查找的引用的实际内存位置 - 如 i=7，获取数组并添加 7 个单词-)。

长答案是，除非您真的大量使用该值（我的意思是很多）并且您确实由于速度而受到限制，否则不值得增加代码的复杂性。此外，局部变量意味着您的 JVM 使用更多内存，可能会遇到缓存错误，等等。

一般来说，你应该更多地担心你的算法（the O(n)）的效率，而不是这些小事情。

于 2012-09-02T21:21:11.700 回答
2

Java 编译器不是笨蛋。他会为你做优化。通常，您提供的所有选项之间的速度差异为 0。

我说“通常”是因为是否访问原始对象或您的本地副本并不总是相同的。如果您的数组是全局可见的，并且另一个线程正在访问它，那么这两种形式将产生不同的结果，并且编译器无法将其中一种优化为另一种。有可能某些东西让编译器误以为可能有问题，即使没有。然后它不会应用合法的优化。

但是，如果您没有做有趣的事情，编译器会看到您在做什么并为您优化变量访问。真的，这就是编译器所做的。这就是它的用途。

您需要在此之上至少优化一个级别。这个不适合你。

于 2012-09-02T21:39:04.683 回答