scala - 如何以最佳方式传递元组参数？

Question

如何以最佳方式传递元组参数？

例子：

def foo(...): (Int, Int) = ...

def bar(a: Int, b: Int) = ...

现在我想传递 to 的foo输出bar。这可以通过以下方式实现：

val fooResult = foo(...)
bar(fooResult._1, fooResult._2)

这种方法看起来有点难看，尤其是当我们处理带有的n-tuple 时n > 2。此外，我们必须将 foo 的结果存储在一个额外的值中，因为否则foo必须使用bar(foo._1, foo._2).

有没有更好的方法将元组作为参数传递？

score 54 · Accepted Answer

每个函数都有一个特殊的tupled方法可用：

val bar2 = (bar _).tupled  // or Function.tupled(bar _)

bar2接受一个元组(Int, Int)（与参数相同bar）。现在你可以说：

bar2(foo())

如果您的方法实际上是函数（注意val关键字），那么语法会更令人愉悦：

val bar = (a: Int, b: Int) => //...
bar.tupled(foo())

也可以看看

score 10 · Accepted Answer

也值得了解

foo(...) match { case (a,b) => bar(a,b) }

作为不需要您显式创建临时fooResult. 当速度和不混乱都很重要时，这是一个很好的折衷方案。您可以使用创建一个函数，bar _然后将其转换为使用单个元组参数.tupled，但是每次调用该对时都会创建两个新的函数对象；您可以存储结果，但这可能会使您的代码不必要地混乱。

对于日常使用（即这不是代码的性能限制部分），您可以

(bar _).tupled(foo(...))

排队。当然，您创建了两个额外的函数对象，但您很可能也刚刚创建了元组，所以您并不关心那么多，对吧？

score 9 · Accepted Answer

tupled正如@Tomasz 所提到的，使用是一种好方法。

您还可以提取foo分配期间返回的元组：

val (x, y) = foo(5)
bar(x, y)

这样做的好处是代码更简洁（没有_1and ），并允许您为and_2分配描述性名称，从而使您的代码更易于阅读。xy