假设您实际上想要中止而不只是结束线程,是否有任何理由不能将线程引用存储在集合中,然后对每个人调用 abort()?
下面的评论是对的。如果你听一个取消令牌来结束一个线程会更好。但是,有时您无法控制某些线程,可以说由于第 3 方库,线程代码中的某些内容无响应。这是调用中止的好时机。请记住,不会正确清理任何内容,您的 finally 块可能无法执行,需要处理的句柄不会被处理,等等。调用 abort 是一项非常肮脏的工作。
如果您有权访问线程中运行的代码,您应该侦听取消标记,或者甚至只是一个共享(易失)布尔值,表明它是时候退出了。如果线程中有一个长Thread.Sleep()
的,那么你应该用一个互斥体替换它,你可以用脉冲来唤醒线程并告诉它优雅地退出。
参考IsBackground
线程上的属性。MSDN 说
后台线程与前台线程相同,只是后台线程不会阻止进程终止。
因此,如果您需要在应用程序运行时终止线程,则设置此属性不会做任何事情。
这是一个说明这一点的例子
public class DisposeTest : IDisposable
{
public void Run()
{
while (true)
{
Thread.Sleep(TimeSpan.FromDays(1));
}
Dispose();
}
public void Dispose()
{
Console.WriteLine("disposing");
}
}
public class TestDriver
{
static void Main(string[] args)
{
var diposeTest = new DisposeTest();
var thread = new Thread(diposeTest.Run)
{
IsBackground = true
};
thread.Start();
Thread.Sleep(TimeSpan.FromSeconds(1));
}
}
在这个应用程序中 dispose 永远不会受到打击,即使应用程序没有挂起并且没有错误地退出。这是一个坏主意,因为您可以让套接字保持打开状态,文件未关闭,sql 查询未完成,等等。
有很多方法可以结束线程,请注意如何结束它,因为如果不小心,使用 abort 这样做可能会导致副作用。