9

我有一个关于Java 泛型的非常基本的问题。我以为两者List<Number>都是List<? extends Number>同质的。我是对的还是我缺少一些基本的东西?

4

3 回答 3

6

泛型类型更加迂腐。

<? extends Number>表示数字或未知的子类。如果您获得这样的值,它将是 a Number,但您不能给出这种类型的值,因为您不知道哪个是有效的。

区别在于参数和返回值。

List<Number> numbers = new ArrayList<Number>();
Number n = 1;
numbers.add(n); // ok.
n = numbers.get(0); // ok
numbers.add(1); // ok.

List<? extends Number> numbers2 = new ArrayList<Double>();
numbers2.add(n); // not ok
n = numbers2.get(0); // ok

List<? super Number> numbers3 = new ArrayList<Serializable>();
numbers3.add(n); // ok
n = numbers3.get(0); // not ok.

super在一些地方使用来表示该类型可以是超类型。例如

在 Collections 中,此方法表示 Comparator 需要能够比较相同类型或任何超类型。

public static <T> void sort(List<T> list, Comparator<? super T> c)

这意味着您可以拥有

Comparator<Number> comparesAnyNumbers = ...
List<Integer> ints = ...
Collections.sort(ints, comparesAnyNumbers);
于 2012-08-31T13:29:49.210 回答
3

泛型是编译时语言特性,意味着它们不存在于运行时。在泛型机制中,对于编译时检查,它们不是同质的,即如果您想在泛型类型中使用多态性。

以下为您提供编译时错误,尽管它似乎是一个有效的定义:

 List<Number> list = new ArrayList <Integer>();

然而

 List<? extends Number> list = new ArrayList <Integer>();

已验证。此外,您不能在右侧使用通配符类型:

 List list = new ArrayList <? extends Integer>();

不会被编译。

于 2012-08-31T13:33:45.710 回答
1

List<Number> --> Numbers 列表(或 s 的实例Number

List<? extends Number>--> 列出任何扩展的类型Number

于 2012-08-31T13:35:07.437 回答